IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 47

Ловец, застрелял овчарско куче, отнесе 1000 лева глоба


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
11
233
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До 10.Забележката относно това как се чете закон, ще я подмина без коментар. При всички случаи обаче законът следва да се чете бавно и внимателно. Така относно пост 11 само ще обърна внимание, че София не е ловностопански район, така за населените места този текст е неприложим.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
излиза, че решението на кучешкия проблем в Сф (а и не само) е точно в този чл.73Унищожаването на подивели и скитащи кучета и котки, както и на кучета, придружаващи стада от домашен ***, без поставени спъвачки с дължина 30 см на нивото на лакътната става, в ловностопанските райони се извършва във всички дни на седмицата.
отговор Сигнализирай
9
до 233
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
хах прав си, макар че закон не се чете член по член, наистина според чл.73 ал.2 излиза, че ловеца е бил в правото си да отстреля кучето (това че не е имал разрешително е друга бира, сътоветно дело). Каракачанка с недоказано потекло би могла да струва 80 лв. За останалото собственика не може да има претенции, защото той има вина и отстрела е по правилник. Тогава къде е новината в тази новина?
отговор Сигнализирай
8
233
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 4
До Анонимен 8.Не съм казал нищо за каишка, нито, че липсата на спъвачка е смекчаващо вината остоятелство. Липсата на такава е основание за налагане на глоба на пастира. Но липсата на спъвачка е и основание за отстрел на кучето. Прочети правилника за прилагане на закона за лова и опазване на дивеча - чл.73,ал.2.
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До 233не знам какви са изискванията за овчарско куче, сигурно имаш правото за спъвачка, но със сигурност няма как да е на каишка.Но това е друг казус, и ако някой (вкл държавата) се е почувствал засегнат от факта, че кучето е без спъвалка, може да съди/глоби собственика. Това ще е друго дело, с други мотиви и тн. Няма как това, че е без спъвачка да е смекчаващо вината обстоятелство. Утре някой ще гръмне друг и като каже, че другия е пресякъл неправилно пътното платно, ще му намалят ли присъдат
отговор Сигнализирай
6
Кина
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Малко са 1000лв. за убийство. Поне съдебното му минало вече НЕ е чисто.Ха ха ха - не ,че рецидивисти с по 10 - 20 присъди не се разхождат свободно ...
отговор Сигнализирай
5
233
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 10
До 2.Оценките са мотивирани и се правят от вещи лица. Съдът приема или не приема оценката. А кучето ако е нямало спъвачка съгласно закона си е било за отстрелване. Ловецът е трябвало да го отстреля като си извади съответното разрешително.
отговор Сигнализирай
4
Кучешка държава
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
След като кучето изпревари жената и стана "пръв приятел на човека" - тая държава няма бъдеще...
отговор Сигнализирай
3
ха!
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Някакъв мутренски бракониер не бил на кеф и гръмнал куче, нищо ново в милата ни родна картинка!
отговор Сигнализирай
2
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
къде е тая дресирана каракчанка за 80 лв?пропуснатите ползи от липсата на куче (докато се вземе и тренира ново, което да замести убитото) каква част са от тези 80 лв?емоционалното страдание на собственика от загубата на приятел (кучето е най-големия приятел на човека) каква част са от тези 80 лв?моралният аспект и превантивната санцкия срещу подобно поведение на стрелеца, каква част са от тези 80 лв?да се чудиш кой ги прави тия оценки, и кой седя съди по подобен начин ...
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem