Последно: Шесторното убийство в Нови Искър – заради любов и пари

Коментари

248

Анонимен
преди 6 години

Има много смущаващи факти, които повдигат още по-смущаващи въпроси относно работата на мвр и всички работещи по случая. Тези, които обвиняват конспираторите могат да попаднат на мястото на избраният самоубит. И тогава и аллах няма да им повярва, че не са убийци.И малко по-сериозно... някой наистина ли вярва, че за 2 дни имаше готова ДНК-експертиза с неоспорими доказателства...Останалият пасквил не ми се коментира даже.Мислете.С главите си.

отговор

247

Анонимен
преди 6 години

Кучето е в къщата защото когато е тръгнала да го разхожда го е забравила

отговор

246

Последно...
преди 6 години

Никой НЕ ВЯРВА на мвр.Точка.

отговор

245

Ь
преди 6 години

А кучето -тя нали го разхождала като я е убил, то как се озовава в къщата обратно...

отговор

244

преди 6 години

Съда какво каза за твърденията на разследващите ?

отговор

243

Анонимен
преди 6 години

И какво като са имали негово днк в базата данни?След като е имал отношения с жената е нормално следи от неговото днк да се намира в колата.Аз не чух да споменават,че материал за сравнение е иззет от мястото на престъплението,а само от негов панталон,който бил във вилата му и на него имало кръв от две от жертвите.Значи той убива 5 човека за да прикрие първото убийство,а му е много сложно да си унищожи изцапания панталон..и де да беше само това.

отговор

242

Анонимен
преди 6 години

Ясно,нямах предвид ,от коя клетка,а ако е от окървавената блуза на някоя жертва,значи тоя е бил там точно тази вечер.все пак не живее там,ходил е ,но рядко,едва ли би имял днк по дрехите на бабата ако не я беше чатнал той ...,Абе както и да е.......не ше оправим ние случая.само си чешем езиците и си губим времето.печелят само тези,които са на работа в момента и им минава смяната....хахаха

отговор

241

Анонимен
преди 6 години

ДНКто се съдържа във всяка клетка, така че от къде е извлечено няма значени, то е едно и също

отговор

240

Анонимен
преди 6 години

е щом съвпада значи е бил там, но дали е бил сам и как точно са се случили нещата, не е ясно

отговор

239

Анонимен
преди 6 години

Доказва,докаьва....зависи си от къде са извлекли ДНК-то