IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

30 месеца по-късно... Майка победи кръчмата за такса "Дете"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

47
До 42
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
Принципно не е незаконно в даден хотел и/или ресторант да се забрани достъпа на лица под определена възраст, но понеже вече е пълно с кухи ***, които се чудат какво да правят и разни изгладнели НПО-та, веднага ще те атакуват, къде за се правят на интересни, къде за да изнудват за пари. Закона за защита от дискриминация е ултра неясен, ултра размит и въобще може да се тълкува по много начини, зависи как ти е изгодно.
отговор Сигнализирай
46
ksarax
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
До колкото разбирам ако от заведението бяха написали твърда такса (10лв. на дете на пример) е нямало никакъв шанс да ги осъдят.Иначе 3 години да се занимаваш с някво заведение - SJW без работа
отговор Сигнализирай
45
ksarax
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Анонимен+10000
отговор Сигнализирай
44
Аз
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
До АнонименЦитирам:Чл. 4. (1) Лицата, предоставящи туристически услуги в туристически обекти, са длъжни да обявяват техните цени в еднакъв размер спрямо всички туристи, като не се допуска различно третиране на туристите или поставянето на част от тях в по-неблагоприятно положение, основано на признаците по чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация.Един от признаците в закона за защита от дискриминация е "Възраст".По ясно от това на къде?
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
До АзНапротив закона не е ясен, а решението на ВАС е тълкователно и там ако прочетеш добре се разисква казуса, за резличните цени, а не за това дали заведението има правото да откаже достъп или не.
отговор Сигнализирай
42
закон
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Закона споменава, че не може да се прави дискриминация на база много неща, включително на база възраст. Затова и не може да слагаш надценка ако децата си играят. Виж обаче ако бяха написали "50 % надценка ако член от групата си играе", вече няма дискриминация на база възраст :) ....
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 22 Не харесвам 5
Бг-мама и нейното златно яйце са ме принуждавали многократно да си сменям масата или заведението. За мен леко неудобство, за собственика чиста загуба.Задължително трябва да има заведения и хотели без деца.
отговор Сигнализирай
40
Стефан Попов
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
До Анонимене това е най-смешният коментар, какъв Закон, правилата се установяват от съотетния домакин на съответното място, законът очертава общата рамка.Друго си е законът да ти разрешава кърмене в мола, детска количка в гърба на човека от съседната маса и детски красъци и летящи играчки по масата, щото те нали са деца и щото те нали са родители, айде моля, моля :) Закон за имането на деца или Закон за правата на родителите...хахахахахахх
отговор Сигнализирай
39
Аз
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Мене не ми е ясно следното, след като закона е ясен, дори ВАС открива това в 2 закона, защо Старозагорския съд е решил друго? Може ли да се направи проверка защо този съд е решил нещо въпреки закона и на какво основание?
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 25 Не харесвам 1
С две деца съм. Като седна някъде с тях, аз съм първия, който ще им стъжни живота ако започнат да правят дивотии. Камо ли пък някой да се оплаче, ще потъна в земята от срам. Но бг-мамата е друга порода - на нейният Айнщайн-Нютон-Хокинг е позволено и кълбо да направи на чужда маса. После всичките му учители и съученици са все виновни. Ей така, по принцип. И накрая бг-мамата ги рони кървави с отрочето, което е "отгледала" като мамин златен.
отговор Сигнализирай
Новини