IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 7

Противоконституционна ли е ИК? КС заседава и решава!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
18
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
"Затрива Мъжа и Жената"! Защо оставам с впечатлението че карането с несъобразена скорост в България е затрило и продължава да затрива много повече мъже и жени отколкото тази пуста конвенция! Дали някой "родолюбец" се е замислял по този въпрос или е джапал в локвата на незнанието!
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
14, може да не противоречи на конституцията, но противоречи на здравия разум. И дори да не противоречи, това е необходимо , но не достатъчно условие. Че то така всяка глупост, непротиворечаща на конституцията, може да бъде приета (не че няма такива де..)
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Подписът на Бокова Тиквата. България не се е подписала под тоя ***.
отговор Сигнализирай
15
Логика
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Абе що още не са приложили ИК и в спорта ! Ами дискриминация е да се делят мъжете и жените ! Искаме да спортуваме заедно борба, футбол , водна топка .....
отговор Сигнализирай
14
Конституция
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 14
ИК не противоречи на конституцията! Под никаква форма. Ако си извадите г(лавите) от г(ъзовете) и се замислите - ще го схванете!1
отговор Сигнализирай
13
Логика
преди 6 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Когато КС реши , че депутатът подал оставка трябва да бъде освободен и оставането му в НС е противоконституционно - ГЕрП казаха " не ни интересува КС" ! Сега , когато народа каза не ГЕрП ще пита КС !!!! Що бе ГеРПЕРАСТИ , нали решенията на КС не ви интересуват????
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 10
До РосенНищо не си чел, нищо не си разбрал!Защо пишеш?
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 20 Не харесвам 0
Мина доста време, откакто бе отхвърлено ратифицирането на конвенцията, и нищо особено не се случи без нея. Което със сигурност обаче ще се случи, ако бъде одобрена.Защо просто не я игнорираме и забравим за нея, все едно не я е имало.
отговор Сигнализирай
10
Росен
преди 6 години
Харесвам 23 Не харесвам 3
Противоконституционна е! Не може да има такова определение - трети пол! Има си два пола - това си е природен закон! Какъв е тоя трети пол? Човешка измислица...Не може човек със своите закони да стои над природните!
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
До За чий ***Не е противоконституционна, защото когато е писана конституцията *** нямаше!..Йезуит !
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem