Бай Иванев, пропускът на съдия да подпише съдебен акт не води до ново разглеждане на процеса, а просто до това, че след като пропускът е установи, съдията просто трябва да си подпише акта. Така че никой не плаща за повторно разглеждане на дела по такава причина, просто защото те не се разглеждат повторно.Много пишете, ама малко мислите. Всичката ви пара - в свирката.
отговорСигнализирай
8
! преди 6 години
221
Е та какъв е проблемът? След като му е разпоредено да наготви ориз с шафран длъжникът да го наготви и толкоз! Хайде, станало "копи-пейст" - станало, но ми е чудно какво са правили деловодителите, които се занимават точно с качването на съдебните актове в съответната система. Това не го правят съдиите, все пак. Оня, който качва, гладен ли е бил, кьорав ли?
отговорСигнализирай
7
Анонимен преди 6 години
262
В т. нар. "съдебна" система се влиза САМО по роднинска линия - братя и сестри, дечица, братчеди, съпрузи и т.н. Интелект не се търси, необходима е диплома по право, а в нашенско юридически факултет има вече всяко село.
отговорСигнализирай
6
Гост преди 6 години
241
Нотариус не продаде ли служебните коли на главен прокурор и президент ? Действащ президент не хвалеше ли хубостта на БГ природа с кадри зад него от Аспен-Колорадо ? А, Вие сте се захванали с някаква съдийка , която в присъдите си имала кулинарни рецепти - та това е повече от нормално ?!
отговорСигнализирай
5
Бай Иван преди 6 години
241
Наскоро в пазарджишкия съд имаше неволна стрелба отпохраната , по делорза жестоко убийство съдия беше пропуснал да се подпише под присъдата ,сега пък нова издънка .Какви кадри всъщност работят там и кой ще плаща за повторно разглежданите дела
отговорСигнализирай
4
!!! преди 6 години
220
Абсурдистан! И така до пълното унищожение на българите. Не смесвайте народностите. Има богопомазани.
отговорСигнализирай
3
House M.D. преди 6 години
140
Аз използвам вода само от Морето на спокойствието, имам вила на Лангерхандсовите острови и плажувам по бреговете на Саргасово море. Как да си изплатя дълговете?
отговорСигнализирай
Храната в днешно време е лукс!Малко хора могат да си позволят да се хранят веднъж на два дни !!И делото като такова относно този ресурс си е напълно резонен. Няма нищо абсурдно, драги журналисти!
отговорСигнализирай
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години