Поредна порция: Още доказателства срещу ТАД Груп от прокуратурата

Коментари

Анонимен
преди 5 години

Защо всички пишат, че тези са извършили престъпление, че са хакнали НАП. Единствено съда може да се произнесе дали е извършено едно престъпление или не. Не е ли престъпление самото обявяване на един човек за престъпник, без съда да се е произнесъл?

отговор

ай сиктир
преди 5 години

Опитвам се да повярвам на прокуратурата, че имат доказателства лошото е, че за толкова години когато се стигне до съда практиката е показала, че всичко издиша и прокуратурата остава като в небрано лозе.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Режима Борисов мачка с полицейски ботуш.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Aко искаш да съсипеш някоя конкурентна фирма вкарваш му вътре един троянски кон хем да следи с какво се занимава конкурeнтната фирма хем да хакне нещо и да обвини шефа си Всичко прилича на лов на вещици и смърди на грозна афера отдалеч. Ще се pазмирише много тоя случай, обаче Тодоров е жертвата във случая.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Поради естеството на работата си редовно виждам как при разследването залъгват хората, за да изкопчат признания, които да използват срещу тях. Най-често не повдигат обвинение, а разпитват човека като свидетел, защото в това си качество той не може да се позове на правото си да мълчи. След като при разпита като свидетел измъкнат от него, каквото им трябва, му повдигат обвинение. Правата на обвиняемия са само на хартия, заобикалят ги ежедневно.

отговор

Счети
преди 5 години

Някой дали разследва нова телевизия и тв европа, че масово разпространиха информацията ? Значи дори и тези двамата да са виновни прокуратурата еднозначно трябва да докаже, че те са злоупотребили с информацията. Също така трябва да се образува и следствие срещу служителите на информационно обслужване, които са допуснали това да се случи, но за момента нито дума по въпроса !

отговор

До 10
преди 5 години

Е как защо, защото нашето съвремие е рай за фалшивите новини и внушения, че държавата набеждава и репресира и т.н., че прокуратурата не си върши работата и тем подобни. Жалкото е, че много хора се вързват на такива и поради това трябва със доказателства да се отстоява истината.

отговор

Анонимен
преди 5 години

До Ха-хаНа малкия са му направили куп фалшиви обещания, че като свидетелства срещу шефа си (с истински и лъжливи признания, по поръчка на прокуратурата), ще получи някакъв вид опрощаване. Накрая ще му лепнат една солидна присъда и на него и ще използват и всичко, което е казал срещу него самия. Помните ли как излъгаха Дюлгерев в делото срещу Иванчева. Човека се усети, че са го водили за носа, чак когато му тръснаха една яка присъда като награда за сътрудничеството.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Грозна работа е това, което се случва с нещото наречено "българско правосъдие". Нека си събират доказателства и да съдят хората по нормалния начин. Защо трябва от всяко дело и обвинение да правят медийно шоу и да го използват като шумна рекламна кампания (често си остава само рекламата, а до присъда не се стига). Нагледах се на шумни арести, маскирани полицаи, белезници, викове "ти си абсолютен престъпник", изнасяне на доказателства в медиите и... накрая нищо.

отговор

Ха-ха
преди 5 години

Малкия да го прибират в ареста. Като постои една седмица с контингента всичко ще си разкаже

отговор