77,ами истината е, че добрите майстори са малко и печелят доста добре, като за неквалифициран труд. Въпросът е защо му е било да убива...
отговорСигнализирай
74
Анонимен преди 5 години
111
До Няма как да станеТова е интересно да се провери. Дали е фалшиво свидетелството или университетът го е наел въпреки това?
отговорСигнализирай
73
Анонимен преди 5 години
3312
"Само той изхранвал семейството, но нямали материални затруднения"Цяла България е така.Всички "бачкат за 700 лв" и харчат по 2 000 лв.
отговорСигнализирай
72
Анонимен преди 5 години
229
Преди време бяха писали за китайската мафия в Букурещ. Убили един китаец, нарязали го на малки парченца, пуснали го в тоалетната и накрая пуснали водата от казанчето,Чисти и педантични хора. А тук, някакви мърлячи...
отговорСигнализирай
71
Анонимен преди 5 години
5912
поредно доказателство че журналистите нямат никакъв морал. Какво е виновна жена му или децата му че да им причинявате такова нещо? Утре тези деца как ще отидат на училище като изтипосахте майка им пред камерата? Децата виновни ли са че да страдат? И заради кого? За да може някакъв нечуван журналист да вземе 50лв. премия че е направил интервю. За него детския живот има такава стойност.
отговорСигнализирай
70
Анонимен преди 5 години
366
За мене профила на човека абсолютно отговаря на извършеното убийство. Хладнокръвен, техничар, склонност към екстрийм, снимки в поза Цар Лъв, в същото време работи непрестижна работа и блуждае из низините на обществото. Хищник ама не съвсем. Чакал или лешояд. Такива хора имат малко или никакви задръжки. Въпрос на късмет е било да попадне на удобни жертви.
отговорСигнализирай
Маи много ясно пише всичко до последния момент на убийството даже и признават вината си ,с цел обир да убиеш двама души потресаващо напраоо
отговорСигнализирай
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години