Адв. Марковски за присъдата на Викторио: Груба съдебна грешка!

Коментари

Koko
преди 3 години

Този забравя какво говореше за клиента си Лазар- убиеца на сестрите Белнейски. В адвокатската професия е редно да има морал. Без него адвоката е една фурнаджийска лопата.

отговор

Сата НАТО
преди 3 години

Това не е последна инстанция, какво сте се размучали толкова. А Марковски в лично качество също има право на мнение. И да, всеки има право на защита - в цивилизованите общества нещата се решават със съдебен процес.

отговор

адвокат
преди 3 години

До Додо - ами то цялата "кариера" на този "адвокат" е точно това, евтин ПР и ходене по телевизиите дълги безсмислени изречения, далеч от юридическата наука, цитати на философски трактати, защото за опростачения бг народ, колкото по- неразбираеми неща му се казват, значи говорещият е "ентелегентен"... и те така, те...

отговор

абоната е на ~~~~~~~
преди 3 години

`Съдебната система е е най-гнилата ябълка...`-----След премахване на смъртното наказание, цялата ни държава е прогнила от грабежи и корупция.Митьо Очите колко пъти го съдиха ?Имоти му конфискува държавата, НО никой не искаше да ги купи ?ЗАЩО ?!

отговор

Anonymous
преди 3 години

В продължение на горния ми коментар: колко прокурори и съдии сте чули да бъдат уволнени или наказани със затвор, въпреки че голяма част са корумпирани, например след материала осемте джуджета - някой уволнен от софийска прокуратура? Няма, няма и да има, докато народът спи!

отговор

1
преди 3 години

Съдебна грешка било.Айде моля ви се.Всички знаем,че някой е намазал дебело филията и от двете страни.Още древните римляни са го формулирали - щом не става въпрос за жени, става въпрос за пари.

отговор

Киро Хикса Свобода
преди 3 години

Не бих се очудил ни най-малко ако този психопат и масов убиец Викторио бъде предложен и назначен за Човек на Годината от Соросовитe трибуквени НПО-метастази. Едно честно и хуманно общество би дало смъртна присъда чрез евтаназия с инжекция на този нечовешки отпaдък, който уби и собственото си детенце.

отговор

Анонимен
преди 3 години

Тоя дебелак май зотър му е да омаловажи "успеха" на колегата си адвокат, доколкото такава присъда може да се нарече успех.Но все пак това му е работата на адвоката.

отговор

Анонимен
преди 3 години

Това какво говори адвокатът в съдебна зала, не винаги има общо с личното му мнение по въпроса. Да обвиняваш адвокатите, че защитават подсъдимите си, е меко казано тежък примитивизъм. Освен това не помня Марковски да е защитавал действията на някой хладнокръвен убиец като този.

отговор

Е,
преди 3 години

адвокати от класата на Марковски когато са наети от страна на извършителя, щом ги попитат как е възможно да защитават такива елементи, отговарят възмутено (актьорско майсторство) как всeки имал право на защита.

отговор