IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 53

Везиева: Актовете на Петков не стават нищожни автоматично


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
26
Извод:
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Гарван ,гарвану око не вади...!Ша плюе,ша маже ама Кире лъжецо е наше момче и е чист кат Момина сълза...
отговор Сигнализирай
25
Малиеее...
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Тая ми напомня за Матросов на амбразурата....
отговор Сигнализирай
24
мдаааа..
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Това е "почтеност" към Кире Лъжецо...
отговор Сигнализирай
23
Тия всичките
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
се хвърлиха като матросовци на амбразурата да бранят Кире Лъжеца. Айде бе - нали сте почтении поне за пред хората се възмутете от лъжата под клетва! Сами си плюете на лицето.
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
Съответно, не бидейки никога министър, всички актове на Петков като министър, какъвто така и не е станал, са нищожни поради липса на компетентност.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Следователно, налице във всички случаи е пълна некомпетентност на органа да издаде съответния административен акт, поради което същият е нищожен. Нищожността е такъв порок на акта, който препятства същият изобщо да произведе правни последици (за разлика от унищожаемостта, при която правни последици възникват, но могат да отпаднат). Поради тази причина актът за назначаване на Петков, бидейки нищожен, никога не е произвел желаните правни последици и Петков никога не е станал министър.
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
АКТовете не са нищожни но Кирчо е нищожен.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Да ама са атакуеми в съда и всеки, който ги атакува ще спечели делото, защото Кирил е противоконституционен министър. Факт.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
Всичките актове, подписани от Петков са нищожни, без изключение. Това е така, тъй като тези актове са издадени в качеството му на министър. С решението на КС обаче недвусмислено става ясно, че Петков така и не е станал министър поради нищожност на административния акт за назначението му. Актът за назначаване е нищожен на основание противоречие на закона (в случая даже на основния закон - Конституцията) - по. 146, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Сега да видим колко милиони обезщетения ще плати данъкоплатеца заради нищожните актове на Кирчо. Да видим колко ще ни струва желанието му да си начеше харвардската краста.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem