Обществото изобщо не е "удовлетворено" от присъдата, доколкото този *** трябваше да лежи поне 20 години!!! Да се нашмулиш с дрога като прасе и да тръгнеш да си вдигаш адреналина, убивайки хора не е "смирено поведение" и не е "чистота пред Бога", камоли пред обществото! А обществото ни е болно именно защото дълго време си затваряхме очите пред такива ***!
отговорСигнализирай
58
Сата НАТО преди 1 година
251
Било опасен прецедент взимането на наркотици и алкохол да се тълкува като евентуален умисъл. -----///------ Ако се изключи хипотезата за умисъл, то всеки ще може да пие и да сгази човек и това да минава като непредпазливост. А то си е умишлено убийство, маскирано като инцидент. Какъвто е и този случай - поръчкова екзекуция на неудобен журналист, под формата на пътен инцидент. Детска им работа, надрусали се и ... станала белята... Да, ама не.
отговорСигнализирай
57
Сата НАТО преди 1 година
152
Този трябваше да го осъдят на смърдт и досега да е станал пръст от пръстта.
отговорСигнализирай
56
Сата НАТО преди 1 година
92
Този трябваше да го осъдят на смърт и досега да е станал пръст от пръстта.
отговорСигнализирай
55
Хахаха преди 1 година
141
Преди 30 години щеше да увисне. Умисълът е другаде, не в наркотицитепомислетевсичко е пред очите ви
отговорСигнализирай
54
Анонимен преди 1 година
191
ко значи "демонизирали" той тоз е пълен наркоман и *** как да го нарекат
отговорСигнализирай
Било опасен прецедент взимането на наркотици и алкохол да се тълкува като евентуален умисъл. Защо? Ефектът на тези вещества е общоизвестен. Приемането им е по личен избор. Т.е. човекът е решил да приеме субстанции, които ще забавят реакциите му и ще променят възприятието му и въпреки това, по своя воля, е решил да шофира. Поел е риск, станала е глупостта, заслужава наказание. Девет години е изключително малко, особено щом част са вкъщи, а после общежитие.
отговорСигнализирай
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година