Проектът за спецсъда влиза в парламента

Жорж,ще ти продължа разсъжденията. Важните дела и корумпирани хора с иму-нитет ги разглежда СГС, а апелациите - САС.Техният състав се определя обаче от ВСС. Така че, за да може да се осъдят важните престъпници и тези с тежки престъпления, а не да се пускат на свобода срещу финикийски знаци,съдиите в тези съдилища трябва да бъдат ОК, а не послушковци. Затова първо трябва да се бръкне в гнездото на осите ВСС. отговор Сигнализирай

:Сега сам истински щастлив:-хмм,и неграмотен... отговор Сигнализирай

Комунистите навремето като са дошли на власт са избили всички интелектуалци, учители, учени, писатели, лекари, царски офицери и т.н. за да останат само прости хора и да не им се бъркат в работите. Виждате ли аналогията? отговор Сигнализирай

Абе те каквото искат ще си го постигнат :). За пред електората се отчита дейност, че щели да осъдят всички бандити. А реално ще стане друго. Ще си направят спец съд, ще почнат едни процеси - бедна ти е фантазията. После естествено тоя съд ще бъде обявен за противоконституционен и всички присъди хоп - отменени. Ама наред с това ще се отменят и един куп доказателства (всички, които могат да се съберат само еднократно). В резултат като тези дела бъдат гледани от обикновени съдилища закономерно обвиняемите ще бъдат оправдани, поради липса на доказателства. Е Тиквата ще излезе и ще даде една пресконференция, че му е виновен Конституционния съд, Господ, ЕС и за който още се сетиш. Че той е проявил желязната воля да се справи с проблема, ама му пречат и т.н. А всички т.н. крадливи и корумпирани типчеща ще си имат опрадвателни присъди и ще си харчат законно и необезпокоявано откраднатото, защото за едно и също нещо не може да те съдят два пъти. отговор Сигнализирай

Ох на гербав акъл не може да даваш. Странно защо са всички тези спорове и полемики. Че идеята на Тиквата и Ко е пълна глупост (като всички до сега) е ясно. Първо милиционерите от ГРОБ не са открили топлата вода. Такъв съд беше създаден в Словакия. Резултатът - година по-късно е обявен за противоконституционен. Още една година по-късно се бистрят последиците от това. Всички решения на този съд са незаконни и ще бъдат отменени. Краен резултат - сериозно забавяне на правораздаването. отговор Сигнализирай