IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Нови два взрива избухнаха в АЕЦ Фукушима


Обратно в новината

Коментари Коментари

113
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Енергията позведена от вятъра е непостоянна и изниква необходимостта от нейното складиране за което са необходими за едно домакинство примерно турбина от 5КВ която е с доста сериозни размери ако не иска да забрави за печката на ток разбира се и много икономии в комплекта трябвада се включат и 15-20акумулатора по 200АН които не са като тези на автомобилите и всеки струва над1500лв коти също имат живот7-8г. Катосе сметнат висчките инвестиции + управялаващ модули и т.н. излиза че това не е решение
отговор Сигнализирай
112
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 17
Японците са поне 20 години по-назад от американците в ядрената енергетика.Американците правят първия реактор около 1960та , руснаците и японците 20 години по-късно
отговор Сигнализирай
111
Ал
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
До 1962 г. изпитания с ядрени бомби се извършваха в атмосферата на Земята от всички тогавашни ядрени сили. След това Китай продължи да взривява такива бомби до 1973г. И въпреки това човечеството не изчезна, нито пък се превърнахме в трикраки мутанти! Така че опасноста от разрушаване на корпуса на реактора няма да доведе до глобална катастрофа. Опасно ще бъде в 50-100 км диаметър около авариралия реактор. А всички апокалиптични прогнози са изгодни само на противниците на ядрената енергетика!
отговор Сигнализирай
110
до 111
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Не съм съгласна с твоята оценка, защото ти не включваш цената на разрушенията и катаклизмите, породени от евентуалната ядрена катастрофа при взрив, аналогичен на АЕЦ "Фукушима". Моли се, БОГ да ПАЗИ НЕРАЗУМНОТО ЧОВЕЧЕСТВО !!!
отговор Сигнализирай
109
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Относно вятърните турбини то трябва да се има в предвид че живота на една такава турбина е 15-25г в зависимост от производителя. За такава турбина е важно да има постоянене вятър през по-голяма част от годината а не само отделни пориви. Трябва да ви разочаровам че това също не е решение на проблема поради непостоянонста на този източник а и така също позиведенат енергия от вятъра е нищожна в сравнеие с АЕЦ. Отделно домакинство да си сложи на вилата и да икономисва ток е почти безумие
отговор Сигнализирай
108
Специалист до 109
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Чувал съм, случайнор работя в сферата на енергетиката!
отговор Сигнализирай
107
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
110,достатъчно ми е да видя какви катастрофи предизвикват АЕЦ в страни с най-напреднала технология за да стана яростен противник на атомната енергетика в България където няма пари един сносен път да направят
отговор Сигнализирай
106
Специалист
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Стига драма бе, Американците и Братушките направина стотици ядрени опити по време на студената война ама тогава си мислехте, че всичко е обезопасено и няма замърсяване извъмн полигоните!??! Казва ли ти някой. Радиоактивно замърсяване се получава от: Праха от ядрената гъба, нереагирало ядрено гориво! Проникващата радиация е: интензивен поток от гама лъчи и неутрони, който се излъчва в продължение на 10 - 15 секунди след взрива! Замърсяването вреди в дългосрочен план, радиацията те убива за час!
отговор Сигнализирай
105
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
В огромна грешка са хората които смятат че ядрената енергия може да бъде заместена от слънчевата или вятърната. Слънчевите панели които гладате по телевизията не са въобще екологични защото за да се поизведе един такъв панел отиват доста материяли и самото поизводство е много мръсно с мого отпадъци. Живота на единпанел е 10-20г за което време той произвежда доста малко енергия а и да не забравяме че огромните площи които стават неизползваеми с такива соларни полета.
отговор Сигнализирай
104
до !!!
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
"Цената на електричеството от тези панели ще е едва 30 цента на ват."Американски центове :) х1.4 лева = 42 стотинки или 2 пъти по-скъпо от текущото за България. И повече от 5 пъти по-скъпо от енергията от АЕЦ "Козлодуй".
отговор Сигнализирай
Новини