Кърваво разсъмване над джамахирията

именно една такава реакция не е за подценяване..!именно за това и Италия официално отказа да участва т.к. нейните територии са най уязвими но всичко е възможно все пак е военен кадафито и е непредвидим а и е много по близо до Европа а и Иран не се знае дали ще чака на свой ред да бъде бит ...дали няма да се възползва и да заеме друга позиция много по твърда а е и в контакти със северна корея...много въпроси....иначе кадафито отдавна е пътник и няма шанс срещу тази армия.... отговор Сигнализирай

Ако от другата страна Хитлер не беше във война със САЩ, Англия и Франция - Сталин щеше да яде хурката, още повече че САЩ даваха и техника и провизии на великия СССР... ама промитите от водка мозъци се мислят за много велики... Ако Финландците бяха блокирали както трябва Ладожкото езеро Ленинград не 3 години ами 3 месеца блокада нямаше да изкара.... отговор Сигнализирай

Тука малко сте в грешка, точно руснаците са едни от най-независимата нация в светът. От колко години е тая криза 1-2 ? Аз досега не съм чул руснаците да се оплакват. А въоръжението им не е малко. отговор Сигнализирай

Либия: опасна авантюра с неизвестен крайМеждународната коалиция, която под ръководството на Франция започна да атакува обекти в Либия, се впусна в опасна авантюра. Операцията се оказва уравнение с твърде много неизвестни, четем в коментара на Бернд Рийгерт.С малко въздушни удари срещу предварително набелязани обекти не може да бъдат победени войските на либийския управник. Тези войски биха могли просто да се изтеглят, и ако е необходимо, да изчакват със седмици, да обсадят Бенгази или да спрат водоснабдяването.Муамар Кадафи контролира 80 процента от Либия и разполага с всички необходими ресурси. Ако коалицията няма готовност чрез масивни удари да ликвидира цялата либийска противовъздушна отбрана и базираната на сушата военната авиация, то тя ще може да направи твърде малко, за да наложи действително забранена за полети зона.Акция без ясна цел?В САЩ склонността към масивна ангажираност не е особено голяма. Президентът Барак Обама изрично изключи операции на сухопътни войски, както и по-продължителен ангажимент. Каква точно е целта на военната акция е напълно неясно. Ако целта е защитата на цивилни граждани, тогава международната коалиция трябва да се подготви за многомесечни операции, тъй като Кадафи има време и може да изчаква.Евентуална намеса отвън има смисъл само ако целта е да се свали режима на Кадафи. За тази цел биха били необходими масивни удари срещу правителствени обекти в Триполи и срещу предполагаемото местонахождение на Кадафи. Без смяна на режима в Либия няма да има трайно стабилно разрешение. Само че целта за смяна на режима, която не бива покривана от резолюцията на ООН, бе изключена, поне публично, от участниците в парижката среща.Също и за тази война важи максимата, че щом се започва с военна ангажираност, трябва да се знае как и кога може да приключи борбата. Опасявам се, че въпреки поуките от балканските и иракските войни и от фиаското в Сомалия, в тази гражданска война коалицията се оставя да бъде въвлечена може би само с намерения, без да е ясно как ще изглеждат нещата накрая.Кадафи е непредвидимПоради това решението на германското правителство да не участва във военния конфликт е правилно, дори и ако за това бъде жертвано европейското единство. Да се предоставя сега ръководната роля на намиращия се под вътрешнополитически натиск френски президент Никола Саркози също не е най-сполучливото решение. Саркози клони към импулсивни решения.Ако коалицията има много късмет, Кадафи ще се съгласи на прекратяване на огъня и ще се подчини на Обединените нации. Ако обаче не провърви, тогава непредвидимият, психопатичен Кадафи ще заплаши с оръжия за масово унищожение. А ако той изпрати своите бомбардировачи да атакуват Неапол или Марсилия? Дали Франция и Италия са подготвени за подобен случай? Кадафи вече отправи такава заплаха.Едно е сигурно - ако покрай военната намеса се стигне до висок брой цивилни жертви в Либия, общественото мнение на Запад и в арабския свят бързо ще се обърне срещу коалицията. Започна една опасна авантюра, с неизвестен изход.материал от DW отговор Сигнализирай

Подкрепям операцията на военния международен съюз! отговор Сигнализирай