IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Кадафи с военни успехи и политически поражения


Обратно в новината

Коментари Коментари

74
От 78
преди 13 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
Освен това забравяш че още в началото на конфликта част от либийската армия мина на страната на опозицията. Алкайда не можгат със собствени сили да превземат казарма.
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
"Как така тези мирни демонстрант се оказаха изведнъж въоръжени и то не само с автомати ,ами и с тежко въоръжение."Труман, ти си абсолютен дилетант. Ти не знаеш "тежко въоръжение" какво означава. Калашници и РПГ-та не са тежко въоражение. Тежко въоражение значи танкове, артилеря и авиация.
отговор Сигнализирай
72
Труман
преди 13 години
Харесвам 31 Не харесвам 2
Военнен наблюдателСлед намесата на Франция и няколкото други държави на НАТО във войната в Либия,победата на Кадафи му бе отнета под носа.. Част от Запада/ наблягам на това понеже само една шепа държави участват в тази непочтенна война/ показа по безцеремонен начин,че носталгията по колониалните времена не е отминала.На какъв етап е сега операцията на няколкото натовски държави?.Те вече показаха на противниците на Кадафи ,че с тяхна помощ могат да вземат власта в Либия.Но възниква не маловажният въпрос.Какво представлява тази опозиция.Как така се пръкна от нищото. Как така тези мирни демонстрант се оказаха изведнъж въоръжени и то не само с автомати ,ами и с тежко въоръжение.Явно между тях е имало хора с опит по разни бойни фронтове.Дали представители на Алкайда или други крайни ислямисти се оказаха на ниво и се възползваха от хаоса и безвластието около Бенгази,като нападнаха полицейски участъци,казарми и военни складове.Така мирните демонстранти за нула време се оказаха въоръжена сила..При аналогична ситуация във всяка нормална държава правото на власт имащите е да се опитат да ги разоръжат ...Ако обаче окажат съпротива се прилага насилствено отнемане на оръжията им. И точно към това пристъпи правителството на Кадафи. Следващите ходове на Запада е да опитомят противниците на Кадафи.т.е. да се легитимират,да убедат запада ,че те са по- добра алтернатива от Кадафи,че между тях няма крайни ислямисти,нито представители на Алкайда и най-важното ,че запада може да им се довери.А те на свой ред да се доверят на Запада т.е. да дадат да се разбере,че ще я карат по свирката на новите си господари.Като в плана за това опитомяване влиза дозирана подкрепа за бунтовниците...Като на няколко пъти победата ще им се изплъзва, понеже намалява военната подкрепа на Франция и другите няколко държави.И така докато начело на този временен съвет не застанат хора познати на Запада и склонни да утвърдят западното влияние в Либия след победата им с помоща на Запада.
отговор Сигнализирай
71
stefangyurov
преди 13 години
Харесвам 31 Не харесвам 1
според мен този сатрап трябва незабавно да се отегли от власта.но това няма да стане.въпроса е как да стане безболезнено за него . отговора е много ясен. праща синовете си да преговарят,запада ги приема.те от своя страна поемат управлението и кадафи пак е на власт. но западните политици не са *** и няма да се хванат в този капан.
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 34 Не харесвам 2
"Малко по-леко с 0 унищожените Абрамси"Точно толкова са. Става дума за първата война срещу Ирак, по времето на Буш старши. Англичните мисля че губят един ли два Chalenger, но американските Abrams разбиват "елитната" гвардия на Садам от т-72 без да загубят нито един.
отговор Сигнализирай
69
Салах Ад Дин
преди 13 години
Харесвам 34 Не харесвам 5
Стига вече защита на този сатрап Кадафи и тези набези на великите сили за агресори, това са лъжи. Неизправната страна е Кадафи, разберете го, под прикрита грижа за народа си, той ги е оставил векове назад, нищо че им е дал социални помощи, а какво значи да се развили в духовна посока като били вярващи, под диктатура няма развитие, човек трябва да е свободен, за да може свободно да осъзнава нещата от живота и сам до избира в какво да вярва, а не да му го налагат под предлог такава е вярата.
отговор Сигнализирай
68
До 72
преди 13 години
Харесвам 36 Не харесвам 2
Малко по-леко с 0 унищожените Абрамси, че ще изкараш CNN лъжци :)))
отговор Сигнализирай
67
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 8
"а от там и страхът да се навлезе по суша в Либия е голям."Никой не го страх. Просто една наземна операция би била по-скъпа, и вероятно би имало жертви, макар и минимални. Преди "пустинна буря" Садам имааше 4-тата по големина танкова армия в света. Тя беше унищожен без мнго проблеми като американците загубиха 0 танка M1 Abrams.
отговор Сигнализирай
66
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 34 Не харесвам 6
"Ако той беше този сатрап,както го описва "свободната демократична преса",до сега неговите хора да са го измели и да е забравен!"Ако не си забелязал, точно това се опитват да направят.
отговор Сигнализирай
65
без майтап
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 1
Политическо поражение за Кадафи ще бъде не оттеглянето от служба на някой от министрите му, а някакви разумни действия от страна на цирковото трио Обама, Браун и Сарко. Не полковника-бедуин, тия весели паляци нанесоха най-голямото политическо поражение на западната цивилизация, което ще разтърси устоите и. Представлението което те вече месец изнасят акцентира върху най-уродливите черти на демокрацията: алчност, надменност,безпринципност, лъжа, коварство, безчестие, двуличие, наглост, жестокост.
отговор Сигнализирай
Новини