2/3 от турците не щат АЕЦ в страната си

По Българската национална телевизия много отдавна тече предаването Памет българска. Не го гледам. Не защото не съм българин, а заради водещия. За много хора не е тайна, че Божидар Димитров манипулира зрителя, фалшифицира много факти. В главата му се въртят все войни, сражения, кървища, минало величие. Ако някои се гордеят с постижения, които са тласнали напред човешкото развитие, то споменатият псевдоисторик с наслаждение разправя, че българин пръв е открил как да се убиват невинни и мирни старци, жени и деца с бомби от самолет... И че българите са прусаците на Балканите. Всичко прави с убеждението, че е абсолютно прав, че е последна и неоспорима инстанция при разгадаването на историята.Пък колко безпаметно и болезнено мрази македонците и турците!. В своя античовешки национализъм (върховизъм) той не усети как продаде своята бедна съвест и стана ренегат министър.И се питам: след като стана министър и продължава да води своето предаване по държавната телевизия, той само своите виждания ли отстоява, или това е позицията на цялото правителство и преди всичко позиция на министър-председателя, който отговаря за целия кабинет?За неграмотността на този пишман историк говори ярко фактът, че той заплаши Турция със спънки по пътя й към Европейския съюз, ако не изпълни някои искания на българските националисти. Като че ли България си няма правителство, което на високо ниво да решава международните въпроси. Като че ли е работа на един министър без портфейл да определя политиката на държавата! А може би зад него стои премиерът? (Наложи се той да си спомни старата професия и да тича да гаси пламъците в... Турция!) Ясно е едно: този път горкият грубиян Барон Мюнхаузен навлезе в опасна и непозната територия и сбърка мощна Турция (зад която стоят и мощни съюзници) с беззащитна Македония. Беда!А друга беда е, че той работи и за разрешаване на демографската криза в България. Как? Както открива българи в Македония и в останалия свят и ги брои колко са много. Е, това си е негово амплоа. Но лошото е там, че докато той брои българите в чужбина и раздава гражданство, българските граждани в България намаляват. Погледайте телевизия и ще видите колко родители се чудят как да отглеждат своите рожби, защото има безработица, защото не достигат детски ясли, детски градини, скъпи са, детските надбавки са ниски, а емиграцията висока.Това касае всички български граждани, които плащат данъци на държавата, без разлика на пол, вяра и народност и кога най-сетне ще ударят по масата и ще попитат управниците: за какво харчите нашите пари?Излиза така, че и зад този министър, и зад държавната телевизия, и зад провежданата политика от министрите, и зад Памет българска стои министър-председателят на тази държава. Едва ли приятелството ще му помогне да бъде справедлив, безпристрастен и отговорен. Ами ако всички министри поискат да харчат по един час телевизионно време на седмица за собствено удоволствие и величие?Ако обобщим казаното, нужно е да кажем, че демокрацията в смисъла, в който я разбират и прилагат в нормалния свят, в нейния дефинитивен вид, в България я няма. Тук има само някаква слободия на словото, стигаща до цинизъм, и това е. Понятия като равенство на всички и уважение към отделната личност са тъмна работа. Докога? отговор Сигнализирай

В последно време в България набира сила един примитивен национализъм,дирижиран от Божидар Димитров, хранещ се от собствените си измислици и исторически изопачавания. Този национализъм не е безобиден. Внушавайки някакви идеи за величие и свръхзначение и права на най-многобройния етнос в страната, създава атмосфера на нетърпимост, която един ден може да хвърли предизвикателство на и без това мижавата ни и озлочестена от разбойници и националисти демокрация. А всичко започва със съвсем невинни лъжи. Прабългарите били свръхдревен и цивилизован народ. Не били номадско племе, ами строители на градове и разносвачи на цивилизацията. Знаещият човек би си казал: ако са такива строители, то защо е било нужно столицата на стара България да бъде строена от византийски инженери и защо векове по-късно Волжка България ще иска за строежа на крепост помощ от Халифата? И, разбира се: защо монументалното строителство се появява в Дунавска България едва след пленяването на маса византийци и заселването им принудително в България по времето на Крум? Някогашното скромно И ний сме дали нещо на света се заменя с дали сме много, ако не всичко на света (от ракията до компютъра). Тези измислици се разпространяват от телевизии и вестници, дават им алиби пишман историци, а хората вярват, защото им се иска това да е истина, за да се утешат от мизерията на настоящето. Тази утеха обаче е фалшива - води или до налудничав национализъм, или до крайна изкомплексираност според логиката - колко сме били велики, а какви мизерници сме сега. отговор Сигнализирай

Памет българска по Канал 1. Предпочитана територия, на която се разгръщат творческите усилия на Димитров, са въпросите за изключителното превъзходство на българите над другите народи, което в императивна форма на доказване е направо мегаломанско. За него не е трудно да изрази твърдението, че българите са първите европейци. И тук се питам къде ли са били древните гърци и римляни? (А и македонците?! - НВ). Според него българите са изключителни държавотворци. Където и да се установят, първата им работа е да създадат нова държава. Те също така са цивилизатори на останалите народи, за което те трябва да са ни признателни. Димитров е автор на още много подобни хрумвания, които дори аз не мога да изброя.Все ще изпусна някоя от милионните медийни изяви на професора. Любимото занимание на нашия автор е разобличаването на всякакъв вид митове в българската история. Според него тези митове са наслоени в съзнанието на българите, благодарение на некъдърността на нашите историци в миналото (да беше пожалил поне патриарха на българската историческа наука Васил Златарски). Очевидно е, че Божидар Димитров не е наясно със същността на историческата митология и я обърква с историческите хипотези. Защото като всяка научна дисциплина и историята е изпълнена с различни, често пъти противоречащи си твърдения - в борбата за тяхната защита или отрицание се е раждала и се ражда истината. Именно затова тези хипотези не са митове, което важи и за произхода на българите, и за равнището на тяхната култура, и за датата на създаването на българската държава, и за ролята на покръстването на българите от княз Борис-Михаил, наричан от Димитров цар. С особено настървение се отстоява отдавна изоставеното гледище, че българският народ не се е съпротивлявал на османското нашествие и сред него няма никакви юначни личности. Дали ще го чуе от гроба си севаст Огнян, който се сражава за вярата на цар Иван Шишман, наричан от Димитров негодник? Няма област, в която Божидар Димитров да не проявява изненадваща компетентност. Той може да се произнесе с еднаква увереност и за расовия тип на българите, и за това, че прабългарите са християни още по времето на хан Кубрат и неговите наследници. Защо ли е трябвало княз Борис да ги покръства. Компетентен е и за създателя на стенописите на Боянската църква и за още много подобни въпроси, изяснявани или неизяснявани от други български историци. Не е необходимо да се изброяват ценните исторически приноси на Божидар Димитров, но за още един от тях е необходимо да се спомене. Търсейки някакъв мит около образа на Васил Левски, Димитров засяга отдавна изоставения въпрос, дали апостолът е светец или е само най-успешен български политик. Всеки здравомислещ човек може да отговори на това риторично запитване, че Апостолът на свободата е светец, но не е такъв в смисъла на християнската мисловност, а заедно с това е образ на политик-демократ... Димитров с ненадмината безцеремонност заявява: Често ме питат, какво щеше да стане с България, ако Левски беше доживял Освобождението. Стефан Стамболовна квадрат щеше да стане Левскии щеше да действа в полза на българската кауза с не по-малка решителност и безпощадност към всички врагове на България. Ще пощадя засегнатото преклонение на читателя към делото и жертвата на Левски, мерна единица за когото се явява Стамболов. Но няма да пропусна да кажа, че в дадения случай няма никакъв мит и не е допустимо историк да разсъждава какво би станало, ако... Изкушавам се да оприлича действията на Божидар Димитров с тези на класическия литературен герой Остап Бендер. Към това ме навеждат самоуверените му изявления, свързани с хора от съвремието: И двамата са ми приятели, но не съм се срещал през последните 20 дни нито с Бойко, нито с Първанов, за да знам какво е станало. Без да търся отговор, защо двамата политици са пропуснали да осведомят за изминалите събития нашия политик и историк, ще кажа, че съм изоставил споходилото ме желание да гадая какво иска да каже Димитров, след като прочетох за неговите груби и невъзпитани реплики към Татяна Дончева и Нина Чилова, каквито галантният кавалер от съчиненията на Илф и Петров никога не би си позволил. отговор Сигнализирай

Българите са най-мръсните и подли същества, само ни мърсят Османските земи тези ***, добре,че намаляват с по 50-60 хиляди на година и са на привършване вече. отговор Сигнализирай

До 65Караибрахимчо май почна вече сам да си пишеш и отговаряш. отговор Сигнализирай