САЩ - най-големият купувач на оръжие през 2010 г.

Нищо ново.САЩ се превъоръжават всяка година за подобни колосални суми.И срещу кого?Срещу разни араби,които живеят като неандерталци в пещерите... отговор Сигнализирай

Като имат пари ще купуват ;) отговор Сигнализирай

Грешиш. Войната носи само смърт, разруха и ад за невинни. Тя няма друга полза, дори и за производителите на оръжия, защото се замърсява цялостно средата по света. А мръсотията се движи и рано или късно тя засяга и тях. Без огърия не може, защото в тояс вят на войните все трябва да се защитаваш някак. Но не е казано, че трябва да има войни на всяка цена, само заради печалбата на някой! Направи сметка: Една произведена Томахаук е 600000 долара. Ако не се изстпреля и стои в бойна готовност 10 години, а след това се претопи тялото и бойната главас е обезвреди, това сас пестени огромни разходи за производство на стомата, цветни метали, електрически, петрол, радиация, избити и замърсени земи, растения, животни, невинни хора. Няма печалба във войната за никого. Има печалба в пари и ресурси за някои хора. Войната е ад и това е безспорно. Ако го съпоставяш спрямо парите, да от това печелят много хора по света. Но като живот губим всички, а някои повече други по-малко, трети всичко. Но без експерименти , опити не може. Но без реални военин действия на много места по света може. отговор Сигнализирай

за 26 Войната носи повече развитие. отговор Сигнализирай

Като развитие.Защото кога двама души ще постигнат по-добър резултат? - Крачейки спокойно и говорейки си, или бягайки и състезавайки се?В съвременността обаче вече с тези оръжия една война е опасна въобще за съществуването на планетата.А САЩ комунизират света - не го демократизират.Да наложиш някъде с революция режим на управление, който е "правилния" е точно начина на мислене на комунистите.Пък и например в Либия и арабските държави идват и ще идват само ислямисти на власт, след "революциите".Съвременната юдео-демокрация е програмирана.Т.е. в "демократичният" модел още от самото начало се знае колко % от кои прослойки ще има в парламента.Хората само си мислят, че гласуват и че техният глас определя нещо.Например в следвоенна западна Германия е било програмирано колко % да имат в парламента работниците, колко % дребният капитал и колко % едрият капитал.И на изборите точно толкоз са вкарани. отговор Сигнализирай