IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Отново мащабни протести срещу Путин


Обратно в новината

Коментари Коментари

113
Киркорчо
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
Перво на перво изменени в конституция на Русия Президент от сега се нарича ЦАР и управлява страната до края на живота си, Руснаци всички са ЗА грасуват. И Беларус, КНДР, Куба, Сирия и Русия стават напрогресивни держави. Тъпотия, нали? Само смешно, че така става сега.
отговор Сигнализирай
112
Den Haag
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Tazi statia mnogo mi haresa:Защо Путин може да се изсели от МоскваПубликувана: Вторник, 6-ти Март 2012, автор(и): Валери Найденов; прочитания: 7903; коментари: 37Виж галерия 1 2 3 GODDAMN IT, Путин победи с квалифицирано мнозинство още на първия тур. Не го сполетя ни арабска пролет, ни оранжева революция, нито поне нов Емелян Пугачов. Ако не броим избирателната секция в Лондон, Путин все още е несъкрушим като красната армия. Shit, както биха казали у нас политолозите на чист български.(Коментар на Димитър Бечев за изборните резултати в Русия и победата на Владимир Путин четете тук)И да има изборни манипулации и фалшификации, те едва ли ще впечатлят нацията. Това са невинни закачки в сравнение със световния рекорд на Елцин през 1996 г. Ако онези избори бяха честни, Елцин едва ли щеше да получи и 10 на сто от вота, а комунистическата партия щеше да се върне на власт. Слава богу, тогава олигарсите взеха мерки, за да си спасят дворците и покрай тях спасиха и демокрацията.Впрочем руската демокрация бе спасена чрез държавен преврат още в 1993 г., когато Елцин превзе парламента с танкове, арестува депутатите и наложи диктаторска конституция. Сега Путин пак ще управлява с пълномощията от тази конституция. Ако се замислим, ще видим, че Путин е пряк наследник на демократичните завоевания на Елцин през 1991 г. (разпадането на СССР), на 1993, 1996 и 1999 г., когато Елцин лично му завеща короната на руската демокрация, за да я спаси от призрака на комунизма. Всичките тези събития се извършиха с горещата подкрепа на западните медии. Днес обаче те прозряха най-сетне, че демокрацията в Русия е вредна за демокрацията в Русия.С голямо любопитство следя изявите на революционния блогър Навални и на самотния лидер Карпов, но така и не забелязах да предлагат по-конкретна демократична реформа на системата, около която да навържат някаква партия. И са прави. Защото колкото по-демократична е системата в Русия, толкова по-зле за демократите.Да вземем парламентарните избори преди Нова година, които бяха обявени за арабска пролет. Какво по-точно се запролети? На първо място е "Единна Русия" на Путин (формално лидер бе Медведев). На второ е комунистическата партия на Зюганов. На трето е "Справедлива Русия" на Сергей Миронов, която е пенсионерско-националистическа със социалистически въжделения. На четвърто е великоруският антисемит Жириновски, по баща Еделщайн. Оттам нататък просто няма никой. Има само едни безплътни призраци от криминалната революция през 90-те години, които са любими на Запада и ненавистни за руснаците.Същото се потвърди и на неделните избори за президент. На първо място е Путин с над 60 на сто, на второ е пак Зюганов със 17 и нещо, а на трето е петербургският олигарх Прохоров, хранен човек на Путин. Къде са демократите от западен вид? Не се забелязват и с микроскоп.Явно арабска птичка пролет не прави в Русия. Това отказаха да разберат световни медии, подведени от демонстрациите в Москва. Те впрочем още по-дълбоко не разбраха и демонстрациите в Кайро.Как иначе да си обясним, че цяла дузина млади симпатични блондинки с микрофони в ръката си намериха белята в тълпата? Не им ли е казала майка им да се пазят от арабската демокрация?Защо в Москва леко припламва и пак гасне оранжева революция? Ето ви най-краткия курс - защото Москва не е Русия. Още по-банално е да се твърди, че в Москва има "новосъздадена средна класа", каквато нямало в провинцията. Тази класа днес живее по-охолно и доста по-демократично, отколкото при Елцин. Защо тогава й омръзна да живее така?Какво се крие зад този кух термин "средна класа"? Повече от всяка друга столица Москва е съсредоточие на чиновници, приближени на властта и интелектуалци, които живеят от държавния бюджет. Ако балетистите от Болшой театър знаеха какво ги чака при истинската демокрация от неолиберален тип, немедлено щяха да се запишат в Комунистическата партия. Истинска самостоятелна буржоазия там или няма, или е една от мушичките, хванати в политическата паяжина.Путин разкъса тази паяжина на три последователни етапа, които издават огромна дарба за макиавелизъм в името на нацията.Може дори да се каже, че той се съюзи с недоволството на Русия против статуквото в Москва.Първо, смени държавното ръководство с кадри от Петербург. Разполагаше ги постепенно, но неотклонно. Представете си стотиците бивши министри, зам.-министри, шефове на управления, секретарки и така нататък надолу по пирамидата, чиито кариери бяха или прекъснати, или поне отложени, когато пришълците заеха командните височини и започнаха да кадруват посвоему. Като сложим и семействата, и различните други зависимости, става дума за стотици хиляди московчани.Това важи дори за бившия КГБ. Петербургските кагебисти дойдоха и стъпиха на шията на московските кагебисти, които се бяха напълно разпасали. Русия одобрява, но Москва стене.Второ, Путин смаза бизнеса на половината олигарси - тези, които не му целунаха ръка. Те също имаха десетки хиляди служители, цяла армия от "експерти", малки и големи мениджъри, шофьори и нататък. Все средна класа. Сред тях са и повечето журналисти в Москва, тъй като всички сериозни медии бяха в ръцете на пострадалите олигарси. Нямаш медия - нямаш проблеми. Имаш медия - трепери. Всичките тези хора пострадаха, но руснаците са доволни, защото олигарсите не са им любимите герои. Криминалната революция няма да се забрави поне още половин век.Трето и последно, миналата година Путин събори крепостта на московския кмет Юрий Лужков и жена му, милиардерката Елена Батурина. Това бе огромна империя, други стотици хиляди чиновници, търговци, работници, столични бизнесмени. Там пък корупцията бе за Гинес, просто няма как да си кмет и жена ти да си спести 2.2 милиарда долара от закуските. Русия е доволна, доволна е и половин Москва, но други стотици хиляди столичани са гневни и разтревожени за поминъка си.Тези три тревожни прослойки са проникнати взаимно и като семейства, икато социални кръгове, напрежението им расте като в тенджера под налягане, то се предава по индукция сред интелигенцията, в медиите, усилва се от чувството за местен патриотизъм и няма как да не налее гроздовете на гнева. Оттук нататък остава някой да ги поведе към площада - дали ще е западна фондация, или някоя Жана д'Арк, няма значение.Този сблъсък на владетеля със столицата между другото е характерен за руската история. Още юноша, Иван Грозни се изправя пред московски бунт и в крайна сметка му се налага да изколи кажи-речи половината столичен елит. Петър Първи започва управлението си, като обезглавява бунтовните московски стрелци и забучва главите им на оградата на Кремъл. Путин направи стохиляден митинг в нощта на победата, за да покаже на опозицията кой е господар.Само че когато власт и опозиция си мерят силите чрез демонстрации, обикновено надделява опозицията. Затова, въпреки спечелените избори, Москва ще става все по-неудобна за Путин. Оттук нататък той ще има два избора. Първият е да засили полицейщината в столицата и да закрие чуждите фондации, след което ще го набедят в нов Тянянмън. Вторият е да търпи постоянни палаткови лагари пред Кремъл и да се превърне в нежелан чужденец в руската столица.Но има и трети ход - да напусне Москва. Точно така постъпва Петър Първи. Той просто изоставя старата държавна админинстрация на доизживяване и изгражда съвсем нова в новия град Санкт Петербург. След него цяла поредица руски царе системно са избягвали столицата, само Николай Втори не се е сетил да се изнесе навреме и завършил със застрахователно събитие.Затова и Путин сигурно вече разсъждава дали да не изнесе от Москва поне президентството. Едно е сигурно - оттук нататък все по-рядко ще говори от Кремъл и все по-често от някоя резиденция. И защо не от Петербург?Виж още:
отговор Сигнализирай
111
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
сатъра, по принцип си прав - всеки има право на митинги. Само че какви са исканията на протестиращите - Путин да се махне, защото на тях - на малцинството, не им харесва. Уж се водят демократи, а действат като .... А тук интересно са изпуснали още едно нещо - опозиционерите искат и освобождаване на политически затворници, че и списък са си направили. В този списък са попаднали няколко терориста - осъдени за взривове, участия в терористични актове, една хваната с експлозиви, както и изнудвачи, шпиони, като един вече е освободен, и ЦРУ са си го прибрали в САЩ.
отговор Сигнализирай
110
сатъра
преди 12 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Не мога да ви разбера тук повечето форумци,защо да няма протести и опозиция?! Това е форма на демокрация,няма нищо лошо... Щом Путин е избран с 45 мил.души ,другите 25 мил не са гласували за него,нормално е да има протести! Но това не значи ,че трябва да даде властта на опозицията...за мен той си е законно избран,но ще му бъде наистина трудно да управлява в това положение....все пак Успех!
отговор Сигнализирай
109
Успял
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 10
Кой му дреме кой им е президент ?!
отговор Сигнализирай
108
тъпанар 125
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Защо никой не ми плаща когато творя тук.ПЛАЩАЙТЕ МИ ИЛИ СПИРАМ ДА ПИША!!!!!
отговор Сигнализирай
107
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 18 Не харесвам 0
Отново мащабни протести...izvinete, mastab 1;3 , ili 1:5 ??
отговор Сигнализирай
106
125ТЪПАНАР
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
престани да обиждаш.или се разкарай.
отговор Сигнализирай
105
бау
преди 12 години
Харесвам 21 Не харесвам 1
какво стана в Украйна?След тази "оранжева"революция да не би да живеят по-добре?
отговор Сигнализирай
104
Не сте в час!
преди 12 години
Харесвам 22 Не харесвам 1
Стига сте писали глупости! Сарко, Анджи и Обамата поздравиха Путин с изборната победа, а вие си мечтаете за някаква опозиция! Не сте в час!
отговор Сигнализирай