Иран е пратил военни експерти в Северна Корея

"Обратни" е имало винаги и винаги ще има. Доказана е генетичната страна на хомосексуалността. Правени са тестове на родственици на хомосексуални,излиза че всички те имат общи генетични изменения. Такива изменения варират по процентно съотношение измежду различните видове и човека. А да, "нормален" е още една дума ,без никакъв смисъл и съдържание. Кое е нормално? Кое прави едно нещо по-нормално от друго? Какъв е произхода на думата "нормалност",и не е ли тя тъждествена на "разпространен",така както я разбирате вие? отговор Сигнализирай

Още повече че това би бил насилствен акт. Имах впредвид по-скоро съвременната по-култура,в която има голота,секс и провокативност. Мадона не е тръгнала да прави секс с баща си. Имах впредвид и филмите за убийства. отговор Сигнализирай

Човек робуващ на догмите на миналото като "морал" е "непорочност" е преди всичко скучен,но най-вече труп в хуманитарно отношение,безжизнен призрак,който не е направил никакво усилие за самостоятелно разсъждение,за екзистенциална мисъл,тоест да се опита да мисли отвъд собствените си предразсъдъци...А такива хора са си точно духовни трупове,копия,***,които не се вписват във времето.А сексуалната ориентация е вродено вътрешно възприятие,което не се влияе от средата... отговор Сигнализирай

Доказа що за *** човек си. Нямам това в предвид! отговор Сигнализирай

Аз пък обожавам филми с убийства и филми на ужасите,обожавам мадона,гага,риана и всички модерни певици и певци. А ти щом смяташ,че някой има право да нарежда кой какво да гледа,пък макар и "неморално",значи имаш сериозен психологически проблем. Друг е въпроса,че този морал е доста овехтял. Само ограничени простаци отричат новата музика. Само за ограничени простаци теми като хомосексуализма,та даже и за проституцията са табу. Овехтелия и прашен ,догматичен морал си го завирай...Морал е разтегливо понятие,което не е извън времето и пространството. Дефинирай ми,моля ти се кое е морално?И веднага ще ме хвърлиш в смях...Една философска деконструкция на такива догматични понятия като "морал" разкриват несъстоятелността на това понятие във постмодерната ера. Какво е морал? Кое определя дали нещо е морално ,или не? Не бъдете толкова ограничени,някои хора са на светлинни години от вас във разсъжденията си,пък вие живейте в средновековието с вярата във фалшиви и заблуждаващи понятия като "морал",претендиращи за определено съдържание. Съвременната хуманитарна мисъл отдавна подложи на обстрел парадигмите и смисловите единици ,с които мислим /като думата "морал"/ и ги разби на прах и пепел. Можете да ми слагате минуси,но това няма да промени вашата ограниченост във световъзприемането. Вие се лутате в ограничеността на собствените си парадигми и мисловни модели,във смислите и значенията,на които робувате по инерция. Прочетете малко постмодерна философия, препоръчвам "Постмодерната ситуация" - Ж.Ф.Лиотар и "Писмеността и различието" - Ж.Дерида. отговор Сигнализирай