IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Радиационната обстановка около АЕЦ "Чернобил" е нормална


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

26
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 8
Няма промяна около Чернобил - излъчва си нормално. Няма опасност да гръмне блока - вече гърмя и просто покрив няма. Е, има други 4 блока, но те щели да гърмят на годишнината на КПСС за по-хубава заря и сияние в небето. Лидерите от ЕС и САЩ били лично поканени от президента Путин.
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
В началото на аварията във Фукушима също казваха, че няма радиациа, но американците веднага оттеглиха корабите си! Сега пак казват, че няма радиационно изменение обаче французите са избягали! Сами преценете положението...
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
22 много си прав HES и в този дух ще кажа че от както свят всетува човечеството е използвало водата и вятъра като енергийни източници , а през 19 век се научи и парата да използва а също така и петрола в ДВГ , венец представляваше електричеството на 20 ВЕК , но то се добиваше все традиционно чрез ТУРБИНА задвижвана по някакъв начин вкл. и използвайки енегията на ядрения разпад .ПРИНЦИПНО НОВИЯТ НАЧИН НА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ Е ФОТОВОЛТАИКАТА ЕНЕРГИЯТА НА СЛЪНЦЕТО Е БЪДЕЩЕТО
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
21 И аз искам , както е в Германия , там вече не остана село без фотоволтаик ,а имат 30% по-малко слънчева радиация , но се започва и тук и президента говори ще се случарт нещата трябва да се облекчи процедурата по присъединяване къмм ЕРП-то , сега е ужасна и много просто един двойно отчитащ електромер и в двете посоки , дори няма смисък и да ни плащат , достатъчно е да ни признават това , което им даваме когато ни е в повече и да ни го връщат когато произвеждаме по-малко , иначе цената е 0.26
отговор Сигнализирай
22
hes
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
До Анонимен 15 - Във високопорните Ви приказки има доста въздух под налягаве. Като начало атомния реактор НЕ ПРАВИ електричество, а генерира топлина. Кутев трябва да извика експерти, за да Ви ограмоти и тогава да праща кохортата си да пишат по форумите. Да не говорим, че реакторите понякога и гърмят - Чернобил 1986.
отговор Сигнализирай
21
До 20
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Аз хич не ща да си говорим след 10 години. Искам сега да си направя покрива фотоволтаичен, обаче много надули цените пък и строителни разрешения и куп чудни глупости се с цел да не прецакаме нещо ЕРП и НЕК. Щото кво ше стане, ако всеки мисли кат мен пък и има възможност ?
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
17 точно поради изтъкната от теб причина за ланфшафта е изключително тъпо да се изгражда втора АЕЦ и да се унищожават нови територии от без това малката нни Родина , а колкото до ВЕИ аз също съм противник на соларните паркове и смятам че бъдещето е на покривите и фасадите на сградите , ние сме едва в началото , дорив Германи закона за ВЕИ е Април 2000 година и ако 1900 година даде началото на масовото електрифициране , то 2000 даде началото на ВЕИ законово , у нас 2007 , ще си говоориме след10г.
отговор Сигнализирай
19
Мутант
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
18
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
15 явно скоро си сучел все още и за това сигурно не си спомняш американския филмс Джейн Фонда " Китайски синдром " , само ще ти кажа че няма нищо обшос Китай освен името , та казваш че нямат нищо , така ли , а защо атомната бомба се нарича още НЕУПРАВЛЯЕНМ ПРОЦЕС НА ЯДРЕН РАЗПАД , а в ядренните централи същия процес е УПРАВЛЯЕМ , но то и МПС-то е упрвляемо и Боинг е управляем и КОСТА КОНКОРДИЯ беше управляем , а също и ЧЕРНОБИЛ и ФУКУШИМА , но за 25 гидини две крупни аварии от 400 реактора
отговор Сигнализирай
17
До 16
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Въпроса да си произведеш сам електроенергия е много хубаво нещо. Подкрепям всякак. Обаче няма нищо общо с общата необходима енергия за държавата. Едно е да я произведеш разумно безопасно от АЕЦ и друго е да променяш ландшафта за да правиш язовири и то с непредсказуем ефект или да гориш въглища и газ, добити по знаеш какъв начин и с какви последствия или да заемеш доста плодородни площи за вентилатори и то въздействащи пак по непредсказуем начин.
отговор Сигнализирай
Новини