IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 44

Светът се прощава с Маргарет Тачър


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
45
а ве,
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До 48,39,43ФУКЛЮЮЮЮЮ!!!!!
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 9 Не харесвам 2
"вещицата на неолиберализма". Пионка на илюминатите... Твърде много навреди на света
отговор Сигнализирай
43
48,39,43
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Водим безсмиелен спор.Няма как да убедите нормален човек като мен,който се има за човек със способности,успял (благодарение на труд,усъвършенстване,безсънни нощи,всичко на светло и с платени данъци,никого не съм ощетил през живота си,доста съм помагал) със свободно,дясно мислене и ценности, че диктатура на пролетарията (то се видя докъде води) има какъвто и да е смисъл.Няма как тъпия, необразован, некадърен, мързелив,безидеен да управлява(не че не си ги избирате такива в НС и МС),по принцип.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Тачър умря и цяла Британия празнува. 10 милиона за погребение на някаква дърта вещица е нереална сума. Справедливост 96!
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Маргарет ТачърГробокопача на КОМУНИЗМА !!!
отговор Сигнализирай
40
до 46
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
да съдиш за човек по произхода му само, е доста примитивно. Дали е еврейн,германец,грък или ***,е без значение в днешно време.Аз например не харесвам ***, не защото са черни, а защото са мърляви,не работят,не си плащат и като цялоса бреме за обществото.Това е рационално,а не емоционално.Да не бъркаме идеите на обективизма с пороците на съвременния свят-прекалена консумация,задлъжняване,липса на морал и т.н.Това са различни неща.Аз лично предпочитам богат съсед с порше от беден с москвич.
отговор Сигнализирай
39
до 48
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
вадиш от контекста. Така е казала, но смисъла е че всеки носи отговорност за действията и живота си. В този смисъл едно богато общество е общество от богати индивиди. Сигурно с пример от футбола ще ти е по-лесно. Ако имаш 11 некадърника, каквото и да правят като отбор, все тая. Ако имаш 11 силни индивидуално играчи, може да имаш прожблеми, да, но шанса да направиш слине отбор е много по-голям.Това с примера на Тачър не значи, че всеки ще е сам за себе си, играта не е тенис на маса.
отговор Сигнализирай
38
До 46
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Ти може да не си казал "САМО личен интерес", но менторката ти го каза. Горе долу думите и бяха, че не съществува понятие като общество и социална група, а има отделни индивиди.
отговор Сигнализирай
37
до 44
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Аз не съм казал, САМО личен интерес. Рецептата за развито и богато обществот включва много съставки, повечето необходими, но никой от тях сама по себе си, достатъчна. Като се разговорихме за личен интерес, прочети една книга, Атлас изправи рамена (Atlas shrugged) на Айн Ранд. Тя не е писател, който блести с художественото си изразяване, характерите й са доста силни,но праволинейни, но основополагащите идеи са заразяващи. По-добре се чете на английски,много е хубата книгата откъм идеи.
отговор Сигнализирай
36
до 32
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Личния интерес води единствено до канибализъм. Малкия е изяден от големия, големия е изяден от по-големия, по-големия е изяден от най-големия. На края всички се събират и изяждат най-големия. Сега сме на третата част, малките фирми вече са изядени.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem