IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Щом моят автомат е убивал, и аз съм виновен!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

46
История на оръжията
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Още през Първата световна война ясно проличава необходимоста от леко автоматично оръжие за близък бой при атака или в градски условия. Тогава се появяват картечните пистолети, които всъщност са първите опити за създаване на автомати или щурмови пушки (разликата е само езикова). Първи успяват американците и пускат в серийно производство "минигъна" Томпсън, но войната взела че свършила и произведените количества останали неизползваеми. После всички сме ги виждали във филмите за мафията!
отговор Сигнализирай
45
Защита
преди 11 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
Тезата че Калашников е виновен за смърта на милиони е абсурдна .В света има предостатъчно други оръжия с които хората да се избиват .АК рядко се използва от криминални престъпници .а се използва в конфликти най-често и от двете страни където се воюва за каузи -даже ние да не сме съгласни с тях . АК направи бойците равни на бойното поле .независимо дали са бедни бунтовници или войници на богата страна .
отговор Сигнализирай
44
До дрън-мрън спецове
преди 11 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
Идеята за щурмово оръжие, стрелящо с междинен патрон (средно между пистолетен и пушечен) не е немски патент. Освен немците, и руснаците и американците разработват подобни боеприпаси и оръжия почти по едно и също време. "Проблемът е чисто концептуален и производствено-технически. Американците и руснаците се насочват към олекотените самозарядни щурмови карабини, а немците директно правят къса автоматична пушка.Патроните за АК-47 официално се наричат "7,62 мм - образец 1943 г."
отговор Сигнализирай
43
eeha
преди 11 години
Харесвам 18 Не харесвам 5
"Основните разлики между двете системи e начинът на разглобяване и ударно-спускателният механизъм и схемата на заключване на затвора (ротационен болтов затвор, заключващ се посредством бойни упори при АК-47 и клинов прекос при схемата на Шмайзер). Разликите в кинематичните схеми са очевидни, което означава, че твърденията за руска копирка са неуместни и несериозни. Доказателства за това, че автоматът Калашников е копие на Щурмгевер 44, и за това, че Шмайзер е истинският конструктор на К-ов,няма"
отговор Сигнализирай
42
the fox
преди 11 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
На българина това му е проблема от всичко разбира ,за всичко акъл дава,а нищо не прави
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 12
Има защо да се кае, че е откраднал АК-47.
отговор Сигнализирай
40
Sameca
преди 11 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Ей колко много разбирачи тука, шсе едно сте живяли тогава, абе направо сте били там...........!!!!!!
отговор Сигнализирай
39
EU citizen
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 10
Ако това не е някаква *** шегичка на службите, значи човека е бил мръднал и то от доста време. И как да си обясним че руската православна църква не спазва тайните на изповедта? От канцеларията на самият руски патриарх изтича информация за душевните терзания на един християнин, който им се е доверил. Тези хора са смешни.
отговор Сигнализирай
38
the fox
преди 11 години
Харесвам 19 Не харесвам 3
Хората и практиката са доказали ,че това е най-добрата автоматична пушкана всички времена, а някои тука оспорват това на какво отгоре не знамАман от дървени философи
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 23 Не харесвам 6
Спора за кой от кого копирал е безсмислен! От Германия тръгва всичко в края на 2та Световна, ама всичко! На САЩ ядрената програма и балистичните ракети са разработвани от пленени и дефектирали немски учени. В края на Войната, МЕ262 е първия реактивен самолет, на базата на който са МИГ 15 и Ф-86.... така че всичко тръгва от Германия. Това не умаловажава приноса на различните страни, техните учени и технически решения за дадени "машини".
отговор Сигнализирай
Новини