IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 55

Анексирането на Крим може да се окаже скъпо за Русия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
347
жалко
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
За България 1 милиард може да са много пари, но ако питате дори Москва, ще разберете че това е дребна сума за града им дори.
отговор Сигнализирай
346
насо
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Много слаба статия,просто за съжаление нашата журналистика,вече май е достигнала дъното.
отговор Сигнализирай
345
Иво
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
И въобще като чета тези журналистически глупости на хора със съмнителни познания, които просто преписват или цитират чужди мнения !!! Русия щяла да затъне с разходи по Крим, САЩ били в колапс, ала-бала. Кръчмарски приказки !!! Имаше преди двама-трима политически коментатори, които виждаха нещата в глобален план но вече ги няма. В България няма истинска журналистика, но тъй като не е и истинска държава, нещата се връзват. Какъвто народа, такива и политиците, и журналистите !
отговор Сигнализирай
344
Иво
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
прекъсване на договора за разполагане на Черноморския флот в Севастопол, този флот трябва да се изтегли в Азовско море, .т.е. става почти безсмислен. От тази гледна точка Русия прави изпреварващ ход, тъй като нейната военна доктрина не може да приеме такъв развой. Така че да бъдем реалисти.
отговор Сигнализирай
343
Иво
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Няма добри и лоши велики сили. Всяка велика сила преследва интересите си с всички средства, включително и с военен натиск. никой не поддържа голяма армия и не вкарва луди пари за въоръжение и военен персонал ей така или просто за самозащита. Армията и войната са мощно политическо средство и рано или късно се използват. Ако погледнем събитията от гледна точка на руската военна система, Крим е жизнено важен тъй като при пълно ориентиране на Украйна на Запад присъединяване към НАТО и евентуално
отговор Сигнализирай
342
Kosto-Czech. Rep.
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Kluca na nai golemoto bogatstvo v Russia e v Sevastopol.
отговор Сигнализирай
341
Иво
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
деликатна позиция, защото осъзнава голямата игра, но няма полезен ход. В интерес на немците е добри отношения с Русия и сигурни бизнес отношения с нея, поне докато Германия и Европа въведе нов алтернативен и надежден източник на енергия. Освен това всяко допълнително разширяване на американско и руско влияние в Европа не е в интересите на Германия. Втората световна война приключи отдавна - през 1945 г., но победителите все още диктуват световния ред. Затова да мислим трезво, а не с емоции.
отговор Сигнализирай
340
Иво
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
утвърди окончателно и безусловно контрола си върху стратегическия Крим както и сигурността на Черноморския си флот. Няма да има вече преговори за временно ползване на бази. САЩ също ще спечелят разширяване на влияние- както чрез МВФ - Украйна неизбежно ще вземе заем и ще стане зависима от фонда, така и чрез разширяване на НАТО на Изток. Освен това силовото налагане на Русия в Крим ще обвърже още по-тясно Румъния и Полша с САЩ и НАТО, тъй като двете държави ще се почустват заплашени. Германия е в
отговор Сигнализирай
339
Иво
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
заинтересовани от задълбочаване на конфликта за разлика от Германия например. Защо ? Изострянето на конфликта, а то като че ли е неизбежно, ще притисне Украйна и ще я тласне неизбежно на Запад, като най-вероятно ще поиска преговори за присъединяване към НАТО. Общо взето, най-силните, победителите от последната световна война отново ще спечелят- Русия ще ореже възможностите на Украйна и ще
отговор Сигнализирай
338
Иво
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Черно море, третото е близо до Харков - в източните райони, където руското влияние е силно, а четвъртото в Западна Украйна. Забележете, че договорите са сключени при управлението на Янукович през 2012 и 2013. Целта е възможно най-голяма енергийна независимост, поне 2/3 от необходимото да е местен добив. С влизането в Крим и отцепването му чрез референдум. това е планирано и ще стане до края на месеца, перспективата за енергийна независимост на Украйна се стопява. От друга страна, САЩ и НАТО са
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem