Все се намира държава да налага със сила промяна в границите!

абе защо в цялата преса има само гледната точка на ЕС и УСА- от тях кой какво бил казъл. Защо няма и един материал за гледната точка на руснаците? Защо питам, ква е тая едностранчива журналистика. Добре че все още има хора дето могат да четат на руски, та да са информирани що годе прилично отговор Сигнализирай

До ОМЕГАКосово, когато НАТО действа едностранно и без да следва разписаната процедура в ООН. Косово изправи международната общност пред наистина трудна дилема. От една страна, Съветът за сигурност беше блокиран и не можеше да вземе никакви адекватни мерки; от друга страна, бездействието можеше да доведе (а и доведе) до етническо прочистване и други зверства, изглеждащи съвсем реални след случилото се в Сребреница. НАТО действа в разрез с традиционната интерпретация на международното право и защити албанците от Милошевич, позовавайки се на т.нар. доктрина за "хуманитарна интервенция". Споре отговор Сигнализирай

До сирилВойната в Ирак от много години е -съвременото реалити там.Ако иракското правителство( поставено от САЩ) искаха залежите да бъда работени от американски фирми--щяха да подпишат с тях-- вие как мислите??? отговор Сигнализирай

До сирилПоредната причина САЩ да "търсят под вола теле". И в тази ситуация се вижда-кой е,и как е....Американците воюват,а руснаците мирно и тихо подписват договори--така както стана и в Крим...ЦРУ наля в Украйна 5 мили.долара и организира Майдана-- руснаците организираха референдум...спокойно и тихо. отговор Сигнализирай

Да крещиш против войната в Ирак и после тихомълком да отхапеш най-вкусните парчета.....и това ако е действие на велика страна.. отговор Сигнализирай