IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Потвърдиха автентичността на разговор при сваляне на Боинга


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

454
Фен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Абе на тоя БУК такъв маркетинг му спретнахте, че вече по цяла нощ се въртя и съм петимен да си го купя.
отговор Сигнализирай
453
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До Извадки от нета БУКТочно този модел му трябва допълнителен радар и команден пункт гледаи в тубата не пиши глупости.
отговор Сигнализирай
452
Извадки от нета БУК
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
БУК М1 има собствен радар и може да оперира пънофункционално без допълнително радиочестотно осигуряване (комплекс от няколко станции предвиден за по-старите модели). Този ЗРК е на въоръжение в доста страни още от 1988 година и през годините е доусъвършенстван многократно. Има го понастоящем в армиите на почти всички страни от бившия Варшавски договор и някои страни от Близкия и Средния Изток.
отговор Сигнализирай
451
Вероятна версия
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Свалянето на малайзийския самолет е документирано и записано поне от няколко десетки шпионски спътника на различни държави. И в САЩ и в Русия отдавна са напълно наясно какво точно е станало. В момента се мъдрува как да се излезе от ситуацията, тъй като най-вероятно става дума за гаф с изключително трагични последици. Най-вероятно е командирите на сепаратистите да са помислили малайзийския самолет за украински и да са го свалили тъй като не са имали идентификация нито на самолета нито на полета.
отговор Сигнализирай
450
фен
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До 2+2=4И да попитам само опитния *** на радара не се разбира кое АН кое е БОИНГ.И още въпроси има но за *** първо да се ограмоти колко вида БУК има какво влиза в комплекта им и как работят !
отговор Сигнализирай
449
2+2=4
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Фактите: Един командир докладва на началството, че негов подчинен е свалил самолет, който е бил помислен за украински Ан. Обаче се оказва Боинг и не украински, ами Малайзийски, и не военно-транспортен, ами граждански. Знае се на 100%, че т.нар. ДНР е разполагала към момента на свалянето на самолета с поне 2 системи ЗРК "БУК М1" в пълна функционалност. Знае се мястото на изстрелване и траекторията на ракетите. Остава заключението ... не е толкова трудно.
отговор Сигнализирай
448
Наблюдател
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Големи експерти се разпъплиха из форумите - разбирачи на тема "позивни", криптирани съобщения и прочие. Доста филмова продукция е минала през *** им кратуни. При една обучена армия и екипи от професионалисти нещата действително не се случват и не се докладват в "открит ефир", но в Украйна действат диверсионни групи сформирани от непрофесионалисти и ръководени от хора обучавани доста набързо, разчитащи на стара слава от Афганистан, Чечня, Дагестан, Южна Осетия. Ето защо не е като на филм.
отговор Сигнализирай
447
lewskar
преди 10 години
Харесвам 23 Не харесвам 3
Класика на глупостта и лицемерието на " Big brother , my friend ", военно разузнаване ще говори в ефир без позивни в открит диалог и то в ситуация , в която задължително ще го запишат .Това Господа Хамериканците да го снимат в Холивуд , ама реалността е друга .Дори и да свалиш боен самолет за това си има позивна ,кодирано съобщение и определена формулировка , а за граждански има по пет на това .Тая история с БОИНГА почва да намирисва на " Оръжията за масово унищожение на САДАМ "
отговор Сигнализирай
446
емо
преди 10 години
Харесвам 16 Не харесвам 4
тези глупости са съчинени от американските ***
отговор Сигнализирай
445
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 20 Не харесвам 0
Абе каква е тая вяра в това или онова - вярва се в Господ, за другото са нужни доказателства. Американците казали нещо - а доказателства? Твърдения без доказателства са лъжи.
отговор Сигнализирай
Новини