IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Реакции от Европа за руската забрана за внос на храни


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

423
софиянец
преди 10 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
До UFSY 547"....всички закони или правови действия ако не отговарят на конституцията на Украйна..." НО НЕ"...всички КОНСТИТУЦИИ НА УКРАЙНА, ако не отговарят на конституцията на Украйна":) Къде е закон, къде е конституция,,,***, ***- бегай да спиш- стига се излага:)
отговор Сигнализирай
422
UFSY
преди 10 години
Харесвам 31 Не харесвам 2
До софиянецТи сериозно ли? Да виждаш да е отменен или променен член 109 'щото аз не? За неспазен написах в предишния пост... Или си невероятно ***, което допускам все по-силно, или си невероятно нагла ... ха ха ха и си мислиш, че си юрист? Мухахаха смЕЕЕх
отговор Сигнализирай
421
РусНака
преди 10 години
Харесвам 36 Не харесвам 1
Лека ви нощ. При всички спорове се ражда истина. Пожелавам ви мир над хубава България.политик като Путин няма да има в България, тя не президентска и няма как да стане, за съжаление, но ще се радвам ако обичате родината си. Всичко хубаво от мен, и Господ да ви опази от лукавия.
отговор Сигнализирай
420
софиянец
преди 10 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
540- Конституцията е най-висшият закон - докато не пише "частей Конституции, или Конституции в ее целости", нямаш правно основание:) Има си йерархия на нормативните актове- няма по-висш закон от конституцията , за това за нея се изписва името й, а не "законите":) Тук става въпрос за установяване на противоконституционност на закон спрямо текст на конституцията:)
отговор Сигнализирай
419
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
Ае пичове не си губете времето. То това мислено, та гледано от четата юристи на Путин и няква суфийска ***ка не го била признавала и за нея било не знам си кво и на 1 сайт пишело не знам си щоПочти никой не казва върнете Крим защото всичко е барнато ама барнато. Нали постоянно за опълченците се говори...
отговор Сигнализирай
418
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
ДА шопе, но всички последствия, произтичащи от нарушаването на този член ще са незаконни. Можеш ли изчисли колко законност има в момента в Украйна, след като правителството е избрано с нарушаване на закон?
отговор Сигнализирай
417
UFSY
преди 10 години
Харесвам 31 Не харесвам 1
С две думи Конституционият съд признава като противокнстуционни напълно или частично, всички закони или правови действия ако не отговарят на конституцията на Украйна или ако е нарушена установената от Украинскта конституция процедура...Та както казах, шопа и веУиката юристка-мисирка, няма какво да я коментирам... просто всяка промяна, или неспазване (което е също промяна) на конституцията е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО? Или има конституция или не като при жените няма полубременни...
отговор Сигнализирай
416
РусНака
преди 10 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
До софиянецкои заинтересувани страни? не сса пуснали Псаки на референдум? имаше наблюдатели от ООН и всички казаха че референдум бил легитимен.
отговор Сигнализирай
415
софиянец
преди 10 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
До UFSY "...., ами докажи че не води до автоматичното и суспендиране?.." ЛИПСВА, НЕ СЪЩЕСТВУВА РКС, което казва, че суспендирането става автоматично при нарушението на който и да е било член от конституцията:) Ерго- няма правно основание! Липсата на член в конституцията = липса на правно основание:)
отговор Сигнализирай
414
Шоп
преди 10 години
Харесвам 32 Не харесвам 1
До UFSY Какво ти разбира кухата глава от украинська мова? Айде преведи го на български, па тогава блей. За никакво суспендиране на Конституцията не става дума и не може да става. Никой нормален хомо сапиенс няма да суспендира цял закон само заради нарушаването на един член.
отговор Сигнализирай
Новини