IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

1% от хората скоро ще имат повече от всички други в света


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

39
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Това звучи Демократично..
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Господ е създал и гелотината,приятелю,на която през Френската революция са се простили с живота си 5 милиона богопомазани.Според теорията на вероятностите след като нещо се е случило веднаж неминуемо ще се повтори.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Богаството се гради не се разпределя !!!
отговор Сигнализирай
36
42
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
ЕТО ЗАТОВА ЛИБЕРАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ Е ВРЕДЕН.СВРЪХБОГАТИТЕ, ЧЕСТО СЪС СЪМНИТЕЛЕН ПРИЗХОД НА КАПИТАЛА СИ СЪЗДАВАТ САМО УДОБНИ ЗАКОНИ И БЛАГОПРИЯТНА СРЕДА, ЗА ДА ТРУПАТ ПАРИ БЕЗ ТРУД. ТОВА Е ИЗВРАЩЕНИЕ СЪС САМОТО ПОНЯТИЕ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ. ОСВЕН ТОВА ЛИБЕРАЛИЗМЪТ Е БЛАГОПРИЯТНА СРЕДА ЗА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ И ПРИМИТИВНИТЕ ХОРА, КОИТО НЕ СПАЗВАТ НИКАКВИ ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЯДКИ В ИМЕТО НА ИНТЕРЕСА СИ. СПРАВКА В БЪЛГАРИЯ СРЕДНА КЛАСА НЯМА, НО ИМА КЛАСА ОТ СВРЪХБОГАТИ ***, КОИТО НЕ МОГАТ ДАЖЕ ДА СЕ ПОДПИШАТ.
отговор Сигнализирай
35
предложение
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
Според мен трябва да се въведе таван на богатството на физическо лице и този таван трябва да е обвързан с минималната работна заплата и така да варира за различните страни.Бързам да уточня ,че той може да е и доста либерален например 1 000 000 * МРЗ, въпросът е да има някаква социална рамка и край на безкрайната корпоративна алчност и лакомия. Не вярвам обаче , че това е възможно да се постигне в сегашния капитализъм ,за който непрестанният разстеж е заложен във фундамента му.
отговор Сигнализирай
34
до 36
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Ами "тези с много пари" са точно тези, които са "направили най-доброто за света". Крадците са много малък % и са по затворите (говоря за Запада)
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До Q Прав сте по принцп за капитализма и комунистите. Проблема сега е че няма капитализъм, има корпоратизъм. Аз съм за капитализъм но със социално определени норми и финансови отговорнпсти. Талантливи хора трябва да се поущряват от обществото но на практика те са едни от най експлоатираните. Доста съм запознат кои са най богатите в света и вярвай ми никой от тях не е станал богат по честен път, по начина описан от вас.
отговор Сигнализирай
32
kum
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
a v all jal zira pokazvat bogatite bulgari s mes. zaplati 171 evro kak si plastat v bg toka, vodata, telefona, benzina, gazta, hranata, napitkite, drehite, obuvkite i kak bg darjavnite slujiteli im osmukvatt 20%DDS ot tehnia visok bg mesechen dohod ?!
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Много демократично и безцензурно ми изтрихте коментара.На 21 ще кажа, че има много такива, коитомного са учили и знаят, могат, но му слагат един *** неграмотен за шеф и той го пъди, защото не може да блесне.Разбираш ли какво ти се казва?Нима в Харвард учат най-умните и те са тези, които правят най-доброто за света?Не, разбира се-те са просто с много пари и плащат.това е, ако разбираш.
отговор Сигнализирай
30
Q
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
Ама тука ще ме уморите от смях....... Кое е по добре според вас? а. Да си стоите бедни, гладни, и да мрънкате цял живот как богатите са виновни.б. Да работите за богатите, да получавате заплата и да си живеете живота нормално.ц. Да си напрегнете сивото вещество и да забогатеете. (Тази опция не влиза в плановете на 95% от населението)
отговор Сигнализирай
Новини