IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Руски депутат поиска публичност за "черния списък" за ЕС


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

32
до шоп от друг
преди 9 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А кой ще определи дали НПО-то говори истината ?! Ти ли ?!
отговор Сигнализирай
31
Боби
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До Шоп 35 продЕто пример 19 век сме Страна А иска Страна Б да направи нещо:1. А заплашва Б2. Ако не стане А провежда демонстрация3. Ако не стане А провежда Оперция и се сбива с Б4. Ако не стане А води война с Б и Б се съгласяваДа де ама това е скъпо и прескъпо. Може да купиш политик но при силна власт политика ще умре...21 век същия пример1. А позва НПО за разговори на 4 очи2. А НПО - медийна война3. А НПО - контролирани протести4. А НПО - революция5. ХАОСпо-евтино е от реална война
отговор Сигнализирай
30
Боби
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До Шоп 35Акоо в една страна имаш НПО в сверата на Култура, Екология, Политика, Икономика, Обучение, Грижи за бездомни, Безплатни вестници, Студентски организации и т.н. Всичко това спонсорирано от външни пари все от едни и същи хора. РЕАЛНО ти можеш с отделните НПО да влияеш на целия Политически живот и вземане на решения. Ако не им харесва на плащащите и няколко големи митинга за напомняне и дори Реолюцийка за промяна могат да спретнат за едни пари съвсем координирано. Пари има болл
отговор Сигнализирай
29
Шоп
преди 9 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Нещо не ми е много ясно, защо не трябвало да има спонсорирани НПО? Ако говорят истината какво значение има дали някой ги храни? Обратно, ако държавните лъжат, тогава по-добри ли са само защото са си наши местни лйна? НПО не са взели тояги да насилват някого. Дават някаква различна интерпретация на нещата, на когото не му харесва, да не ги слуша. Защо трябва да се забранява на хората достъп до информация?
отговор Сигнализирай
28
Боби
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До Одисей 33Не бъркай Шуробаджанащина с корупция. При соца със сигурност имаше първото. Второто е когато някой за да си свърши работата(която е негово задължение, качествено и в срок) незаконно иска от несвързан с него човек или организация пари. Как смяташ второто имаше ли го при соца? Със хилядите доноси и знайните и незнайни сътрудници? Шуробаджанащината се търпеше защото служеше на всички от най-дребните до най-важните.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
32 а Бобсън , виж какво корупцията си е наш проблем , те могат да ни помогнат да я изкореним , но не могат да го направят вместо нас . Корупция е имало винаги в България и при социализма и преди войната , това е един много тежък порок *** народа ни защото не са виновни само тези които са корумпирани но и подбудителите към корупция а такива сме кажи речи всички от шофьорите до бабичките които дават хилядарки на телефонни измамници.Но тук наистина много работа могат да свършат НПО-татаОдисей 1
отговор Сигнализирай
26
Боби
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До Одисей 30Ето 25 години минаха на какво ни научиха - Корупция само погледни САЩ парламент 248 милионера и 96 човека над 69 години и това от общо 500 в двете камери. Федералния бюджет се разпределя при закрити врати при присъствието на парламента и губернаторите. Кой определи и как защо аляска има повече федерални пари от Луизиана примерно.По-голяма корупция и аз на теб ти на мен няма в света. И Всичко е законно защото никой не се е "облажил" от изпълнителите. За по-късно никой не говори
отговор Сигнализирай
25
до не
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Добре, че такива *** като теб са нищо, колкото до НПО - получават ли пари от вън, те работят за работодателите си. Да се махат от държавата и от вън да плюят, да видим кой ще им плати.
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
31 Та нали от някого който е по напред с материала с гражданаското общество трябва да се научиш и да те научи как се изгражда такова . нито България нито още по-малко Русия е пример за гражданско общество . Разбира се далеч съм от мислълта че всичко е цветя и рози и няма и злоупотреба понякога и намеса , просто трябва да се намери баланса . Но не и да се забранява тотално защото така гражданското общество чисто и просто липсва . За последното кой те излъга , че е така . Одисей 1
отговор Сигнализирай
23
Боби
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До Одисей 27Пътешесттвенико никой не казва да няма НПО. Под НПО в този случай хората имат предвид спонсорирани от чужди страни, организации или граждани организации целящи да постигнат целите на този дето плаща. Ето НПО за българо американско сътрудничество никога ама никога няма да каже добра дума за Русия или Китай и на всяко събитие срещо тези страни ще вземе уастие. Това си е прокарване на Хамериканска политика.
отговор Сигнализирай
Новини