IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 41

Без сухопътни операции няма как да спрем ИД!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
9
99
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
От десетки години е ясно, че няма голям резултат от въздушните удари. САЩ както винаги са в процес на търсене на ***/ците (коалиция), който/които ще свършат черната работа за безплатно.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
При сухопътна военна операция много войничета ще загинат. Терориста винаги взема заложници за да запази живота си, крият се сред населението, обществени сгради Най добрия вариант е добро разузнаване и въздушни удари. Противния случай жертвите са много. Ислямистките влезнали в Сирия и Ирак са взели заложници два народа, Тези хора няма как да бъдат освободени защото голяма част от тях са с терористите. Ако тези хора които ни со с тях не бъдат убити от бомби ще ги убият терористите
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
Когато ги въоръжавахе да бяхте мислили.Европа е обречена
отговор Сигнализирай
6
Правилно!
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Територията е на този, който я населява! И в Гърмен земята се води на някакви собственици, ама си я владеят. Ако искаш да е твоя, ще трябва да си отвоюваш и запазиш. С пехота, тежко въоръжена и подкрепяна от всички оснанали видове войски.
отговор Сигнализирай
5
До Наблюдател
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
При масирани бомбардировки ще загинат много цивилни. Те точно това се опитват да избегнат с еденичните удари. Колко са ефективни е друг въпрос. При сухопътна операция положението е същото стотици хиляди цивилни жертви. Това означава трета световна война. Според мен трябва да продължат с въздушните удари и да се пратят отряди от командоси които да неутрализират водачите им. Това е мое мнение, незнам до колко ще свърши работа но е добре да го пробват преди да пуснат танковете
отговор Сигнализирай
4
тъп народ
преди 9 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Като се има предвид ,че американските летци бомбандираха БЕЛГРАД , А ракетите падаха в Горна БАНЯ.през 1999 г
отговор Сигнализирай
3
справедливияТТТТТТ
преди 9 години
Харесвам 23 Не харесвам 1
Айде сега *** в първата редица--нали той искаше да защитава новите евроатлантически ценности.......Нали той каза че--"Европа не дрънка оръжия(по повод 9 май в Москва),тя е силна с ценностите си.......Айде сега Роско,заминавай да защитаваш тези ценности--без оръжие-нали не ни трябва........ти можеш да ги защитаваш и с гъ..ът си......
отговор Сигнализирай
2
Наблюдател
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Всъщност проблема на Запада е, че няма идея какво да прави след това! По тази причина идеята на самите въздушни удари бe твърде несериозна - ограничени, спорадични.... Ако трябваше да са наистина ефективни, интезивността им трябваше да е десетки, дори стотици пъти по-голяма.Тази огромна територия която владе ИД с 20-30 удара в денонощие e несериозно да се мисли че може да има някакъв ефект. Интересно как са си го представяли "стратезите" им...Вижда се че "не са в час".
отговор Сигнализирай
1
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 22 Не харесвам 1
България да изпрати еничарите от ДПС.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem