Май е крайно време жена да оглави ООН

Обратно в новината

Коментари

Bloody
преди 9 години

И после ООН ще праща сини каски ежемесечно, съобразно цикъла на дамата?

отговор

ШибиРиби
преди 9 години

Капацитета на ООН-ето е най много да спре някой футболен мач. Пилеят пари бетер българските депутати, прасета с вратовръзки.

отговор

Анонимен
преди 9 години

Точно за това говорим ООН са безполезни, с тях и без тях кланетата не спират - Руанда, Сребреница, в момента на териториите на ИД. В Сирия освен мюсюлманите имаше няколко милиона християни, колко от тях са били избити надали ще разберем.

отговор

Анонимен
преди 9 години

Време е да се наложи матриархат на планетата Земя!Свето не върви на добре ...))

отговор

Бялгарин
преди 9 години

Много се забавлявам,като чета такива *** новини!А защо не бъде оглавено от *** травестит!

отговор

да
преди 9 години

Прав е предния...това е абсолютно импотентна организация...примерите подкрепящи тезата ми са безброй много...за неуките мога да ги посоча ако се наложи!

отговор

Чичката
преди 9 години

Цялата работа е микрокосмос на модерния западен феминизъм който останал без истински проблеми почва да се занимава с глупости. Не всичко било 50/50 мъже/жени, и какво от това?ООН е импотентна организация ако ще и дете да я оглавява все тая. Колкото до Хилари, потърсете цитата й за жените като основни жертви на войните защото губят мъжете и синовете си. Ох горките жени, пък за мъртвите мъже на кой му пука. Нека да назначаваме навсякъде жени и да е 50/50 всичко, за да са доволни шепа идеолози...

отговор

Петърчо
преди 9 години

И защо да трябва да е жена? Защото има подходящ кандидат или защото това сега е модерно? Не съм против но никъде не пише че е задължително че пола е от значение.

отговор

Анонимен
преди 9 години

200г. византийско робство + 500г. турско робство + 66г. руско робство(1878-1944г.) + 45г.(1944-1989г.) саветСко робство + 26г.хамериканско робство (1989-2015г.)= 837г. РОБСТВО!!!! ОСЕМ ВЕКА РОБСТВО НА НЯКОЙ!!!!

отговор

Индивидуалист
преди 9 години

Не мога да го прочета цялото. Това е стандартен NYT, и такива статии излизат на конвеер. Много се надявам да фалират някой ден, защото няма 1 оригинална идея, а само 100% идеология.

отговор