IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 92

Москва: Мигрантите тръгнаха заради Арабската пролет и САЩ


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
46
Кукувица
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
До преди разпада на СССР и на социалистическата система бях убеден, че в дъното на всички кризи на планетата стоят комунистите. Социализма си отиде, но кризите не престанаха, дори се увеличиха и едва сега (доста късно за съжаление) разбрах, че в основата на всичко са американците. Жалко, че на времето не вярвах на Работническо дело. САЩ се нуждаят от спирачка, която сега не съществува.....
отговор Сигнализирай
45
муспи
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
А евреите сега замислят Балканската пролет. Разбиването на Югославия, преполовяването на българите, гръцката комедия са все крачки подготвящи Пролетта. Изходът е както винаги при война избиването на противника. Но ние сме стигнали дотам че не смеем да споменем думата евреи, сърбите и даже гърците са по надеждни.
отговор Сигнализирай
44
муспи
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Интересно защо арабската Пролет прескочи изсраил? Там половината са арпи, а другата половина чеченци - все отбрани канибали.
отговор Сигнализирай
43
Aeon
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Ще се глобализираме, няма проблем. Харесал съм си една сирийка.
отговор Сигнализирай
42
SS
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
До Станой от АхелойСтаное много напред във времето гледаш.Що не вземеш да се глобализираш в махалата в Пазарджик да видим как ще ти се получи.И изобщо има някой неща които не подлежат на глобализация, религия, култура, светоусещане.Винаги ще се намерят хора да се борят за своето си което се явява подтиснато от от нормите на глобализацията.Примерно аз не харесвам *ли и не искам да ги гледам как се мляскат по улицата, та ако ще и да евро .
отговор Сигнализирай
41
до 52
преди 9 години
Харесвам 20 Не харесвам 2
Ти *** ли си,или нас смяташ за такива.Нямало емигранти,а убитите в тези държави,атентатите,безредиците .Колко убити деца,жени и старци само в Ирак около 1 млн. В стремежа си да оправдаеш милите си американци пишеш глупости.И въобще аз не съм чувал до днес САЩ да са помогнали на някого,единственото което правят е да колонизират и ограбват нарочената държава.Така стана и с България-не че имаме много но и това ни взеха и сега станахме тяхна територия,вие соросчетата ще го проумеете но вече е къс
отговор Сигнализирай
40
Aeon
преди 9 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
Същото важи и за всяка суверенна държава. Никой не може да й определя каква *** да допуска на територията си. Винаги може като передтекст да се използва потенциалната опасност от терористични двйности.А диктаторите бяха единствените, които успяваха с желязна ръка да удържат необузданата арабска ***.
отговор Сигнализирай
39
Aeon
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
До Анонимен 42Не знам. Питай троловете, които обвиняват Русия за унищожаването на Ирак, Либия и Сирия. Но те няма как да са обективни, понеже са на надник към американското посолство.Русия има друга вина и тя е разцепването на Украйна, но това днес не е тема за обсъждане. Сега на мода са "мигрантите".
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 24 Не харесвам 1
До Анонимен 52О САЩ нямат никаква ама никаква вина за смъртта на над 2 млн.души убити за 12год в Близкия Изток както сочи докладът на Лекарите в света за предотвратяване на ядрената война.Повечето са избити в Ирак. От 1991г., по време на американските инвазии в Ирак, са били избити над 4% от цялото население на страната, което надхвърля 1 млн.души.Разбиха цяла Либия с бомбардировки, и в момента в страната действат общо три правителства. Така чене лъжи.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 25 Не харесвам 2
До Станой от АхелойСадам Хюсеин, Кадафи, Хосни Мобарак и Башар ал Асад, никога не са били ислямисти -фундамиталисти. Явно от религиозни въпроси разбираш толкова колкото от политика. Ако можеш преведи поне един факт в подкрепа на твоето определение. Чисто и просто те бяха диктатори. Диктатори които не позволяваха разните ходжи,имами шейхове да са на власт. Бавно но неотклонно караха държавите си към гражданска държава ,а не религиозна както стана сега.Навремето това стана с Иран след Пахлави
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem