Еърбъсът може да е свален и без експлозив

Коментари

До20
преди 9 години

За такива любители на теорията на конспирацията само да отбележа че леда в резервоарите не е никакъв проблем. А и повечето самолети от този вид са проектирани да засмукват горивото при старт на моторите от най ниската част на резервоарите. В едно си прав много начини да се свали самолет

отговор

Наблюдател
преди 9 години

До птицаМного си прав и аз така си мисля отдавна, но на някои им е по-изгодно да твърдят, че е имало взривно устройство на борда за да отклонят подозренията и хипотезите в друга посока. Не се вкарва така лесно взрив във самолет, багажа минава през скенер. Само отвън е въздействано. И не за първи път.И който има технологията да изпраща такива лъчи- негово е това пъклено дело. А ИД само се бият в гърдите, нямат те такава технология иначе нямаше да пускат балончета с експлозиви.

отговор

Анонимен
преди 9 години

*** Василева, откъде измисли този бензопил? :) Речник с нови думи ще трябва да издаваш. Не можа ли да напишеш моторна резачка например? Срам, срам...

отговор

онз
преди 9 години

ако самолета е свален, роднините ще търсят обезщетение от страната и от компанията, че не са осигурили сигурност на полета. ако , обаче се окаже че е дефект, вината е на еърбъс. и трети вариант, при положение че всички са загинали, вината ще се окаже на пилота. а според мен некой последовател на Брайвик го върна на братушките за оная излагация в Украина

отговор

джурналист
преди 9 години

Първо си помилслих абе кой пак е съчинил такава неграмотна статия, полупреведена, полунепреведена, пълна с грешки и безмислици, съшита оттук-оттам, после видях пак EЛKА, и всичко ми стана ясно. Тя е перлата в короната на тая медия.

отговор

Анонимен
преди 9 години

До ****18, тези разследващи ще докажат това което е изгодно за тях. Понеже само Еърбъс е заинтересована да се разкрият истинските причини за трагедията, сега "разследващите" търсят такъв вариант който да оневини едновременно и ИД и Еърбъс. Защото ако вината е на ИД, край с рейтинга на Путин и край с туризма в Египет. В такива случаи е най-правилно разледването да се извърши от международна комисия, но това няма да се допусне нито от Русия нито от Египет.

отговор

Анонимен
преди 9 години

Тука имаше едни другарчета разгорещени путинисти, които говореха какво жестоко отмъщение щяло да има за ИД ако те са свалили руския самолет, нямало да остане жив джихадист на земята. Вместо това виждаме и жалката реакция на Русия, тя дори не иска да си признае че самолета и е свален чрез терористичен акт.

отговор

Анонимен
преди 9 години

Това, което ме очудва е, че това е Еърбъс. Те за кралете на небето. Да се разбие дори един е трагедия и новина, не са от лесно падащите. Летят и с един двигател, но не е прецедент при експлозия на двигателен диск шрапнелите да разкъсах хидравличните линии, и пилотите да загубят контрол. Но това не причинява разпадане.За да се разпадне структура трябва експлозивна декомпресия. Тоест, или опапният херметичен *** да се откъсне в товарното отделение, или взрив при централния резервоар или стените

отговор

Анонимен
преди 9 години

Мистерия няма. Самолетът е взривен с бомба на борда. Това че за пострадалите страни е по изгодно да доказват че е паднал от самосебе си не означава че не е взривен.

отговор

Анонимен
преди 9 години

Лондон: Група на ИД може да е взривила руския самолет.... А МОСКВА: Самолета се е ударил в руски летящ снегорин..ха..ха

отговор