IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Стенли Кубрик: Янки на Луната? Аз снимах измамата!


Обратно в новината

Коментари Коментари

139
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 10
А всезнаещото кагебе какво изохка по въпроса, или не знают, те руснаците толкова далече не са ходели, друго си е военно космическите въздушни сили в сирия, там едно СУ космически кораб не кацна където трябваше :)
отговор Сигнализирай
138
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Аман от учени ! И все учени дето са ходили на лекций при онзи професор дето ходел с единия крак на тротоара, а другия на улицата и все се чудел защо куца ???
отговор Сигнализирай
137
доказателство
преди 8 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
Защо върху прилунения модул няма прах? На снимките изглежда така сякаш е от витрината на кадилак - лъскав и по купешки бляскав, така че да трепти американското сърце . Нали модула уж се прилунява реактивно ? Да не би лунния прах да е залепен, че не се вдигнал на километри наоколо? Знаем ниската гравитация на луната. Армстронг щеше да стои в пушилката няколко месеца преди да излезе и да направи един ОТПЕЧАТЪК на вече слегналия прах.
отговор Сигнализирай
136
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
До до 195А па я си мислех дека радиацията е лъчение, а не прах ??? Малиййй ама съм проззззз !
отговор Сигнализирай
135
до 195
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 10
Сандък Олово има около кратуната ти.От радяция може да се предпазиш само с херметически затворен костюм.Има интернет ,образовай се. Трагедията във Фукошима ,спасителните екипи да не си били облечени в олово!! Ама че глупости пишете!
отговор Сигнализирай
134
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 5
До ИСТИНАТАЕдин по-доле беше написал за това, и рече че требало сандъка с камерата да е бил затворен с 50 см. олово /поне/, та да оцелее филмот !!! Ама вие траете ? А я ви питам - дека са 50 см. олово около скафандъро на космонафта ??? Или него радиация не го лови ???
отговор Сигнализирай
133
Наблюдател
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 7
НАСА доста неща премълчават,крият, а и често се правят и на "ощипани"....
отговор Сигнализирай
132
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Па ке ви питам, оти го нема тр.иенето при излитане на ракетите , а при приземяването го има ???
отговор Сигнализирай
131
ИСТИНАТА
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 13
Ще ви разкрия нещо което знам от Български учен работил в НАСА .Не желая да споменавам името му защото не съм го питал за позволение.Истината е ,при първата мисия до луната снимачната техника която са използвали от екипа на Нийл Армстронг не е била достатъчно херметически затворена и е проникнала радиация в резултат на това записа е бил унищожен.От НАСА и правителството били бесни и се е наложило да скалъпят нещо.При следващите мисии до луната проблема и бил решен и записите са автентични!!!
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ааааа, за тр.иенето, аферим, ашкулсун, демек - мерси !!! Ама така де !? То бива програма, бива , ама ..... ????
отговор Сигнализирай