IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

При взрива в Русия загинали петима служители на "Росатом"


Обратно в новината

Коментари Коментари

132
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
За твое сведение първия самолет летял с ядрен реактор на борда е версия на Б-36 PEACEMAKER през педесетте години на миналия век. Така че технология за подобни неща има още от тогава.-Това са съвсем различни неща, различен принцип на действие, различен мащаб, различно предназначение. Много е далече Просия от такива неща, иначе досега да са им из били зъбите.
отговор Сигнализирай
131
1 Рубла = 1.5 Цента
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
Путин тъкмо се зарадва, че е ударил кьоравото след като случайно откри някакви прашасали папки със стари *** разработки от 1950-1960 и хоп стана белята. Май ще си остане само с анимационните филмчета.
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Ракетата на С-300 има диаметър 45-50 см, следователно антената на радара им е с диаметър 40-45 см.А ракета въздух-въздух е с диаметър 18 см и вътре може да се сложи три пъти по-малък радар.Така че сравнение не може да има.
отговор Сигнализирай
129
Боби
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Анонимен"Метровият радар не може да даде тази вероятност на откриване, която има сантиметровият, оттам нататък ракетите летят полуслепи, надявайки се случайно да напипат целта, когато се приближат. Но ракетата е много по-малка, следователно в нея има миниатюрен радар, който съответно е мнооого по-слаб"Напълно вярно това което казвашСега потърси в нета "С-300/Пейтриот Стрелба през Ракетата"и второ дори сега ракетите клас Аммрам-120/Р-77 захващат целта чак като се доближат на 30-20км
отговор Сигнализирай
128
Антон
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Както писах още вчера, взривил се е екпериментален Буревестник с ядрен двигател. Американците публикуваха сателитни снимки на които се вижда пусковата установка.
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До Анонимен"Боби, това с Буревесниците е пълна измишльотина.Ако имаха такава ракета, НАТО вече щеше да бомбардира Москва.Не ги нападат, защото са безобидни."За твое сведение първия самолет летял с ядрен реактор на борда е версия на Б-36 PEACEMAKER през педесетте години на миналия век. Така че технология за подобни неща има още от тогава. Ех Четете бре хора. Понеже техниката не е била особенно надеждна са се отказали тогава.
отговор Сигнализирай
126
Боби
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
До Анонимен"Не може бре Бобчо да караш нова Лада. Лада приключи за Европа безславно. За разлика от Русия тук се държи и на екологията."За твое сведение експортните Лади са по Евро 6 стандарт :-) не са глупави руснаците имат си вътрешно и външно производство. С различно качество. Та какво казвахме за едно джипче Лада XRay за 2000лв чистак нова или поне седана Веста може ли да се намери?
отговор Сигнализирай
125
ъ
преди 5 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Не му обръщайте внимания на Боби. Толкова си може , чиляка. Опорните точки са зададени, той само може да ги следва. Ама и пак много прави де за руската пропаганд при тези мизерни 20 лв на ден. Няма как -глада е по-силен даже и от ракетите на Путин:)
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Боби, това с Буревесниците е пълна измишльотина. Ако имаха такава ракета, НАТО вече щеше да бомбардира Москва. Всичко е пунт и пластика на путинската хубта, да покажат пред народа, че видите ли, ние ги страхуваме и затова не ни нападат. Не ги нападат, защото са безобидни.
отговор Сигнализирай
123
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Боби, аз съм учил радиолокация на ниво университет. Нещата изобщо не са толкова лесни. Метровият радар не може да даде тази вероятност на откриване, която има сантиметровият, оттам нататък ракетите летят полуслепи, надявайки се случайно да напипат целта, когато се приближат. Но ракетата е много по-малка, следователно в нея има миниатюрен радар, който съответно е мнооого по-слаб Тоест, вместо две ракети за сваляне на една цел, отиваме на 4-5.
отговор Сигнализирай