IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 99

Апокалипсис? Учени прогнозират нова климатична катастрофа


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
108
икономист
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До Фолкенхайм За Азия съм сигурен, че нещата ще се подобряват от гледна точна на степента на цивилизованост на населението живеещо там. Те нямат съществена разлика в коефициента на интелигентност, спрямо нас европейците. Не случайно, голяма част от програмистите в силициевата долина, са именно индийци. Държавите в Азия напредват и се развиват с едни много добри темпове, и след няколко десетилетия, ще се изравнят по стандарт с Западна Европа. За Африка обаче не съм оптимист...
отговор Сигнализирай
107
Валонеца
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Глупости с излъчването на енергия количеството частици в Слънцето намаляват а с намаляването на частиците намалява и гравитационното взаимодействие между тях не само че няма свиване ами има разширение и това е факт.
отговор Сигнализирай
106
Валонеца
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Реално погледнато интензификацията става за милиони години слънцето не се е променило много откакто човек се е появил на Земята.Та сегашното затопляне ама по никакъв начин не се дължи на слънцето.
отговор Сигнализирай
105
икономист
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не съм физик, но мисля, че тук може да се даде един друг пример, за да станат по-ясни нещата. Едно време, когато все още имахме печка на дърва, си спомням, че по-големите цепеници в началото трудно се разгаряха, но впоследствие и особено малко преди да изгорят напълно и да се разпаднат на малки парченца, започваха да горят с най-интензивни темпове, като отделяха и най-голяма енергия. После пък, когато печката остане само на жар, отделената енергия започва да намалява, и температурата в стаята
отговор Сигнализирай
104
икономист
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До ВалонецаСтресът, който причинява дългата работна седмица, също се отразява на здравето на хората, и често пъти причинява рак. Ама нали трябва мислим за печалбата на капиталиста... Иначе за Слънцето не си прав. Накрая наистина ще спре да свети, но тава ще стане след милиарди години, и нас вероятно няма да ни има, за да станем свидетели.
отговор Сигнализирай
103
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Закона за запазване на енергията ВАЖИ. А къде отива енергията от гравитационното свиване и интензифицирането на синтезните реакции в ядрото?Съвет - ограмоти се малко. По-горното е известно сигурно от поне 50 години.
отговор Сигнализирай
102
Валонеца
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
И откъде взима тази енергия за да разсте при положение че енергията и Намалява.Или нима твърдиш че закона за запазване на енергията не важи.Искаш да кажеш че енергия се създава от нищото?!Искаш да обориш фундаментален въпрос във физиката щи е трудно да го докажеш.
отговор Сигнализирай
101
икономист
преди 5 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Смисълът на икономиката не трябва да е в непрекъснатия растеж и осигуряването на все по-големи печалби за акционери и инвеститори, а в осигуряването на блага за всички хора по света. Трябва да се стремим първо към осигуряването на основните нужди на всички хора, а от там вече да има надграждане. Да се приоритизира производството, само към блага с реална полза за човечеството, за да не се пилее човешкия труд в излишни производства и дейности, които освен всичко друго хабят и много ресурси.
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
"Само човек тотално бос на темата термодинамика"Само човек тотално неграмотен по темата за звездната еволюция може да изрече подобно нещо.Светимостта и излъчването на енергия на Слънцето /а и на всяка звезда в тази фаза от живота и/ РАСТЕ С ВРЕМЕТО.Чети малко преди да ръсиш мозък.
отговор Сигнализирай
99
Валонеца
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Така е само се замисли колко хора са умрели в миналото поради рак причинен от това и колко хора ще загинат от рак от така силно налаганите от немците в близкото минало дизели отделящи ФПЧ и са доказани канцерогени а и азотни оксиди които са с по-голям принос отколкото въглеродният диоксид за парниковия ефект.Ама немецо искал Гоуфу да му гОри малко е тва е резултата.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem