IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 84

ЕК: Колкото повече нет, толкова повече ток. А околната среда?


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
35
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Единственият проблем на стримингът е пиратското съдържание. Но да излизаш с твърдение че видите ли не бил екологичен е смехотворно!
отговор Сигнализирай
34
Хаха
преди 4 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Да точно за интернет отива най-многото електричество и най голямтото замърсяване на планетата идва точно от там!!!Давам пример:Елементарна математика. 1 Лаптоп (40W) работи 24 часа = 960 Watts. Готварска фурна - (икономична 2000 W не икономична 5000 W) фурната работи 2 часа= 4000 WattsТея от ЕК нормални ли са?! Индустриялните заводи, транспорта, отоплението, видиш ли не те изразходват само екологичен ток?!Въобще ЕК чуват ли се какво говорят?
отговор Сигнализирай
33
Боби
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До АнонименСега да погледнем ЦенаЕдна голяма перка с пикова мощност 5МВ е 1 мил $ до ключ1000 перки за един милиард $ монтирани на всякъде по страната дават мощност от 0 до 5000МВ естествено никога няма да е 0 и никога 5000МВ ще е някъде около 1000-1200МВ - е това е един блок на АЕЦРезервна/Аварийна мощност - ГТС - Газвова Турбинна станция - или РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ работеш на ГАЗ - в авариен режим излиза на 100% мощност за около ... 1 минута - Скъпо да но това е Аварийна Мощност
отговор Сигнализирай
32
Боби
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До Анонимен"Относно ВЕИ, няма значение колко струват те са абсолютно безполезни и ненадежни какво правим когато няма вятър или слънце?"ВЕИВятърСлънцеБиомаса и Био отпадъци от население и фермиГеотермални и източнициВЕЦ - да също е ВЕИ реалноСлънце - Закон всеки нов покрив да сочи на Юг от до градуса(странен дизайн но се свиква) или да е плосък - как мислиш каква площ е това - респективно мощностВятър - билото на всеки хълм/планина е идеално генериращо място - малко или много са в БГ
отговор Сигнализирай
31
До Боби - 2
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Драмата на стандартните АЕЦ, които са поне 440 в света, си остава риска от аварии и съхранението на отработеното гориво. Независимо кой какво разправя за нови технологии и изобретения в тази насока, мирен атом няма и оттук-нататък ще трябва да строим нови и нови депа за отпадъка на всеки 80-100 години през следващите няколкостотин хиляди години. Вярно, че още от 2013-та се експериментира с малки ядрени реактори и други врътки в синтеза и съхранението, но все още сме на етап експерименти.
отговор Сигнализирай
30
До Боби
преди 4 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
ПАВЕЦ не е акумулираща технология, името е подвеждащо. Заигравката е с различните часови ставки на товара през денонощието. Преимуществата на ПАВЕЦ са в неговата маневреност и гъвкавост по отношение на подаването на ел.енергия за покриване на върховете в 24-часовата товарова диаграма и за резервна мощност без подготовка. Удобно, но изискват скъпа първоначална инвестиция и достатъчен воден ресурс като наличност. Силно зависими са от влажността/валежите през годината/те и комплексното използване
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Колкото и да го въртите и сучете, няма как да стане. Съвременният начин на живот няма да понесе нито на планетата, нито на човечеството. Всичките благинки са до време. После идва сметката.
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
С мизерните лан мрежи имаше по няколко суича на всеки 70-80 метра. Сега с един ONT и няколко пасивни (без захранване) сплитера, всеки получава гигабитов нет без нито едно у-во по трасето. Дори само това намалява изразходената енергия драстично.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Сървърите и комуникационното оборудване, както и комуникационните протоколи/модулации стават все по-ефективни и водят до намаляване на енергията, необходима за предаване на единица обем от информация. Пример: колко ток се харчеше за аналогова тв? По няколко киловата на предавател за аналогов 1 канал. Сега на един предавател могат да се излъчват сума ти цифрови канали с по-ниска мощност при това. Нещата не са толкова черно-бели, както ги представят, просто търсенето е по-голямо.
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До БобиКое не е така? Как ще постигнеш нулеви емисии СО2? И защо са ни въобще нулеви емисии, какво целим? Относно ВЕИ, няма значение колко струват те са абсолютно безполезни и ненадежни - какво правим когато няма вятър или слънце? Единствения проблем на АЕЦ е че големи мощности са базирани в една точка и при преноса има големи загуби, иначе подаденото към мрежата напрежение може да се регулира!
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem