САЩ удрят Иран?

Така си е - МОСАД са най-великата разузнавателна централа в света, както и най-малката едновременно с това. Те ще приключат с Иран преди *** да са се надупили за втората задължителна молитва. отговор Сигнализирай

niki, това СССР дето постоянно го пишеш, червена боя за обувки ли беше или боя за яйца? отговор Сигнализирай

във военно отношение иранската армия с нищо не е по-добра от иракската - справка ирано-иракската война 1980-1988. проблема на САЩ е че територията на Иран е доста по-голяма от Иракската, предимно планински релеф и освен това Иран може да си позволи да пожертва 1 млн. души без да падне режима на аятоласите, докато ако САЩ загуби 10 хил. войници ще настане революция във Вашингтон. т.е. операция подобна на тази в Ирак е почти неприемлива за САЩ. от друга страна само с въздушни удари едва ли биха постигнали целите си - прекратяване на ядрената програма и падане на режима. в Иран се преплитат твърде сложни стратегически интереси - на Китай, Русия, Пакистан, Сирия и още редица държави, които са на страната на Иран. ЕС са пак в разкрачена позиция - от една страна искат добри отношения с Иран, разглеждайки го като единствена възможност за отслабване на руската енергийна хватка, а от друга не искат да виждат ислямски фундаменталисти оборудвани с ракети и ядрено оръжие. единственото решение е да се сложи контрол над иранската ядрена програма, но през последните години дипломацията и легитимните международни организации явно не вършат работа. за ЕС (вкл. България) военна операция срещу Иран не е приемлива както икономически, така и политически. но Израел едва ли ще чака дълго. засега САЩ им слага спирачки, но се говори, че крайната дата е 5 ноември със или без американска подкрепа. отговор Сигнализирай

Битката е технологична и ще разочаровам почитателите на американската технология. От опит знам, че когато няма какво да направят, правят войни. По този начин сплашват останалия свят с ядрена зима. Иначе когато бяха много велики 95-96, когато се появяваше браузъра и днешния интернет, а не файл трансфера от миналото, имаше война само на Балканите, защо ли, ами защото браузърът е българско изобретение, дипломна работа на един студент от 91 г /в легендата пак е на студент но е от 89г./. Странно защо, точно когато Гугъл пуска още един браузър пак се говори за война - явно в "новия" браузър няма нищо ново и не може да спаси положението /да не говорим за бързото търсене на Гугъл и от къде е, и кое руско еврейче изгониха от България заради него преди години/. Грешката на България че винаги си е избирала лошата страна. През 44 г. влязоха руснаци, а не англичани, сега сме с американци, а не с европейци, дори при положение, че на 10 септември в Швейцария ще бъде направен опит за създаване на антиматерия. Има ли антиматерия, какъв петрол, какъв браузър, какъв Гугъл? отговор Сигнализирай

търговия мойсичкото е пари отговор Сигнализирай