Финансовата маневра на Саркози

Лоздравлеия и благодарности.Знам, че има и други като вас, знам, че бъдещето е на такива като вас.Или съвсем скромно - перефразирайки Яворов - света не е прогнол от зло, щом той е вашата родина. отговор Сигнализирай

за също съм ЗА смяна на паричната система, но това почти никой не го иска от големите. правителството на САЩ го иска, народа НЕ. Руския народ го иска, правителството НЕ. Китайския народ го иска, правителството НЕ. що се отнася за ЕС, сега е момента да покаже "мускули" и да се "бори" с народа на САЩ и правителството на Русия. Чест прави на Саркози че се наема с тази немислима задача, но къде е Англия в този пъзел. за държавите от ЦИЕ е също мъгла. Европа, ако не се разделя на САЩ и Русия, ще бъде достатъчно силна, но явно тия 45 години разделение дават своето отражение. отговор Сигнализирай

Много често повтарям в разни коментари, че основния проблем е във финансовата система. Е, обикновенно не ми вярвати дори пишат глупусти, дори когато цитирам Меркел, Щайнбрюк, Саркози, Фишер и т.н. Но това е дреболия, важното е, че света май вече е узрял за промяна на финансовата система и този път шансовете стават реални, затова така радостно и категорично повтарям "да!".Впрочем благодарен съм на 7 за неговата прецизност. Саркози по ред причини е сравнително дипломатичен, но целта е да се замени дълговата парична частна система с реална неинфлационна парична система под контрола на държавата и обществото с ефективен лихвен процент или дори по схемата на Силвио Зеелер; всъщност какво се смущавам, даже по Готфрид Федер... и т.н., да не ставам многословен в такъв приятен момент.А частната инициатива в реалното производство ще остане, но в координирана система /впрочем една от координациите ще се извършва от реалната парична система/.Колкото до забъркващите Маркс и комунизма - забравете. Отива си едното отроче на Мойсей Хес комунизма безвъзвратно, ще си отиде и другото -фарисейскоталмудисткия ционизъм /масово известни са съответно Маркс и Херцел, на които дава да развиват и прилагат тези идеологии за да ошашавят гоите и обикновенните евреи/. А и сега говорим за финансовата система - нея просто я няма в Маркс.И най-важното, макар и странично в случая. Тези промени в правилната посока изискват подходяща среда, а такава е най-вече христианството. Радостното е, че то се завръща реално в живота на света и като теория, и като практика. Показателно е дори името на последната книга на държавния секретар на Ватикана Тарчизио Бертона "Етика на всеобщото благо в социалното учение на църквата". отговор Сигнализирай

агресор е една фалирала държава , чийто край може да го видим съвсем скоро , ако : 1.Китай,Русия и други големи кредитори решат 2.Държавите,производителки на петрол,решат продажбите да стават не в долари,а в друга валута-евро,рубли 3.Същото се отнася и за газта 4.Страните от ЕС - без Англия - се дистанцират от финансовата политика на САЩ и необоснованите и войни по света.Изказването на Саркози е само симптом на тайфуна,който може да се разрази! отговор Сигнализирай

Маркс казваше че социализма ще победи най-напред в страните с най-развития капитализам. После Ленин опорочи тази идея.Ето сега се вижда че Маркс бил прав. САЩ са на път да станат социалистическа планова икономика. Европа ги следва. А пък ние станахме пак капиталисти щото бяхме твърде бедни за социализма.Извод:Не е важен социалния строй а колко си ограбил от труда на другите нации. Като си силен и си ограбил всички останали държавата ти е богата във всякакъв строй. отговор Сигнализирай