Мицкоски се обяснява с Румен Радев

Коментари

И без Мицкоски
преди 1 година

Ще съмне! А какво бил рекъл, казал, или искал да каже няма НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ! За ЕС и за България значение има да се спазва договорената рамка! Ако ли не - няма преговорен процес и няма ЕС. Просто и ясно е като бял ден. И всичко това не зависи от това какво си желае, или фантазира Мицкоски!

отговор

Анонимен
преди 1 година

Има няколко дела на представители на ОМО Илинден. По всяко са присъдени сравнително малки суми за неимуществени вреди на завелите делото индивиди - отказ за провеждане на събрания и митинги. Съдът не допуска да се занимава със забраната на регистрацията на ОМО.

отговор

съдии
преди 1 година

Това по-долу е решението на съда. няма решение да се признае ОМО Илинден. Правителството подробно защитава историческите факти. Против е съдия Снежана Ботушарова. Всички останали съдии са за: Г-жа Е. ПАЛМ, Председател,Г-жа В. ТОМАСЕН,Г-н Л. ФЕРАРИ БРАВО,Г-н КАЗАДЕВАЛ,Г-н Б. ЖУПАНЧИЧ,Г-н ПАНТИРУ

отговор

СЪДЪТ
преди 1 година

1. Приема единодушно предварителните възражения на Правителството;2. Приема с шест срещу един гласа, че е имало нарушение на чл. 11 от Конвенцията;3. Приема с шест срещу един гласа, че ответната Държава трябва да плати съвместно наг-н Станков и г-н Иванов, в срок от три месеца от датата, на която решението станеокончателно в съответствие с чл. 44 2 от Конвенцията, 40 000 (четиридесет хиляди)френски франка за неимуществени вреди;

отговор

Анонимен
преди 1 година

4. Приема единодушно, че ответната Държава трябва да плати съвместно на г-н Станков иг-н Иванов, в срок от три месеца от датата, на която решението стане окончателно всъответствие с чл. 44 2 от Конвенцията, 36 127 (тридесет и шест хиляди сто двадесет иседем) френски франка за разноски и разходи, ведно с какъвто и да било данък върхудобавената стойност, който може да се дължи;

отговор

Анонимен
преди 1 година

5. Приема единодушно, че ще се начислява проста лихва в размер на 4.26 на сто годишноот изтичането на гореспоменатия тримесечен срок до изплащането на сумата;6. Отхвърля единодушно останалата част от претенциите на жалбоподателите засправедливо обезщетение.

отговор

Анонимен
преди 1 година

България трябва да заведе дело в Европейския съд и да се отменят предишните решения по македонския въпрос тъй като не отразяват реалностите за да се сложи край на тази спекулация. Не може някакви си да крадат история и да ни осъждат че не им признаваме кражбата.

отговор

До 26
преди 1 година

Не се научихте да пишете думата " български".Не сме ***,не сме Бугария,а българи и България.И все пак уточни откога е този македонски език,защото преди сръбската окупация се е пишело на български и е имало единствено български училища,българската Солунска гимназия и никога македонски и на днешния македонски език.Извинввай ,но вашия език е както са говорили бабите на село в миналото.

отговор

До 25
преди 1 година

Всъщност българската защита доколкото ми е известно не е представила исторически аргументи , а се е позовала на Конституцията на БГ.А дефакто причината е решението на Сталин ,чрез изпълнител съветския гражданин и коминтерновец Георги Димитров.Замисъла е бил Балканска федерация за да може Кремъл да има влияние до Егейско море.След разрива между Сталин и Тито ,Тито продължава но в рамките на Югославия да сменя произхода на българите,за да запази територията.

отговор

Анонимен
преди 1 година

Македонскиот иазик никогаш не бил , не е , и никогаш нема да биде бyгapckи диалект. Тоа само вие го тврдите .Каде тоа некои надвор од Бг го потврдува ?!Тоа е ваша и лично ваша опсесиа , а сигурно не е наш проблем.

отговор