Битката за Белия дом

Отново интересна битка за овалния кабинет. Обама определено има по-интелигентен поглед, но МакКейн като наследсвтен военен се ползва с голямо доверие сред хората (там си уважават бившите военни...).Определено републиканците не са и мислили преди половин година, че имат някакъв шанс след фиаското Буш, да спечелят, а изборът им на кандидат президент е просто гениален - бивш военен, с националистически поглед, вдъхващ респект, в началото на 70-те... Твърде вероятно е този човек дори и да спечели, да не може да изкара мандата си (колкото и цинично да звучи), а почти фантастично изглежда да изкара на високо ниво и още един. Но кандидатурата му и кампанията, която проведоха, поизчисти имиджа на републиканската партия и им отваря вратите към Белия дом за следващите избори...Ясно е, че Обама ще спечели, но поне интелигентният му изглед и леко анти-капиталистическите му възгледи да не се окажат балон пред световната рецесията, която сега трябва да бъде приоритет #1 в действията му поне в следващите 1-2 години. отговор Сигнализирай

Демек, в щата А 500 000 души гласуват за 30 места, а в щата Б - 100 000 за 50. Като числата са измислени,важна е логиката :) отговор Сигнализирай

Чети внимателно! Значи накратко обяснено: Хората гласуват Например в щата А, който има право на 30 делегата от тия 538.Там Обама печели изборите и взима съобразно процента си 20 от тия 30. Но в друг щат има 50 делегата.Там печели Маккейн и взима 40 те. Така Обама =30, Маккейн =50, може да се окаже, че хората гласувал за Обама са повече като точен брой, но понеже Маккейн е спечелил повече делегати сумарно , той печели , като е подкрепен от по-малко хора директно. ОК? отговор Сигнализирай

Всичко се движи от масони,евреи,илюминати,секти,военни,КГб,и редица други подземни сили,за които даже не сме чували тук.Тези кандидати са само поставени лица,марионетки. отговор Сигнализирай