IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Това ли е истината за трагедията на самолета над Атлантика?


Обратно в новината

Коментари Коментари

130
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
тая версия със ''човека'' , който е бил намушка на някой , много се разпостранява вече , но наистина никога няма да се арзбере , въпреки че май това си е истината и по надолу прочетох и аз ще кажа ако е била гръмотевица всеки ден щеше да има такива новини за жалост , жалко е за повечето хора във самолета за близките им :(
отговор Сигнализирай
129
Ицо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Днес по радиото казаха,че версията за мълнията е много малко вероятна-официално! Така,че всички обяснения са много хубави,ама късно е либе за китка!
отговор Сигнализирай
128
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Истината е само една , но абсолютно Никога няма да се разбере , но все повече хора се досещат - ИМАЛО Е ЧОВЕК , КОЙТО Е ПЪТУВАЛ СЪС ТОЯ ПОЛЕТ , Той , той не е трябвало да слиза от самолета , искали са да му видят работата и хоп , бум ... цял самолет със 228 души се разбива и потува , моето лично мнение е че вътре си е имало нещо ... вътре във самолета
отговор Сигнализирай
127
мислещ човек
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
1.Мълнията не се "разрежда" в самолета, просто неговата обшивка става част от веригата, през която лавината от частици протича към земната повърхност. 2.Генераторите на борда на самолета са свързанио с двигателите, да, това е така, НО при скоростта на движение на самолета, дори ако бъде изключено подаването на гориво, двигателя ще продължи да се върти още доста време след това (авторотация).
отговор Сигнализирай
126
garoooo
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Pozdravleniq, mnogo hubava statiq nau4ih mnogo ne6ta za gramotevicite i za top4eto, sas zarqdite vatre v kafesa .... xaxa ;)))
отговор Сигнализирай
125
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
продължавам от предишния коментар 124..Изреченията за Фарадеевия кафез и два абзаца отгоре и отдолу може да са неща, познати на много специалисти в областта, но този "автор" тук, дори не си е направил труда да промени реда на текста от страница 26-27 на един днешните броеве на един от най-тиражираните ежедневници. В такива случаи е редно да имаш доблестта да кажеш, че преписваш...
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Еее, то бива, бива плагиатсво, ама и ние ядем бонбонки тик-так, айде молим :))"Авторът" на тези иначе смислени коментари в статията, защо си мисли, че той е единственият абонат на вестници в България, та така смело цитира думите и изказванията на двама авио-експерти, които са публикувани в поне един ежедневник днес :))
отговор Сигнализирай
123
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
и още нещо - тука пише коментари -който иска- пише,който не иска -чете един научава едно ,друг-друго
отговор Сигнализирай
122
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
мн е просто: ако е мълния ,ще изплащат едни пари ,ако е конструктивен дефект ,други ,ако е пилотска грешка - трети ,ако е теракт -4
отговор Сигнализирай
121
Васил Митов
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Така...специално до ВСИЧКИ, които плюят идеята за copy/paste на някъв си блог. Искам да обърнете внимание на всички досегашни статии свързани със самолетната катастрофа и да видите каква "активност" имаше при читателите, имайки впредвид броя на коментарите под статиите. Правилно- НИКАКВА. Обаче сега в един момент отварям, гледам статията, чета информацията и виждам някакви си 121 коментара. Ха, замислете се дали вашия интерес не е бил провокиран/предизвикан по този начин??! Кво бързате толкоз...
отговор Сигнализирай
Новини