Ядреният облак над света

Има някакъв практически смисъл от ядрени оръжия със свъхмалка /до 5 кт/ и с малка мощност /до 50 кт/. - тактически военен смисъл. Те са по-страшни, защото контролът по използването им е изцяло във властта на полевите командири. Дори нещо повече - имало е такива боеприпаси - артилерийски, реактивни, корабни и т.н., чието изстрелване е било изцяло във властта на ... екипажа! Но все пак те решават директни военни цели - не стават да затриеш цял град!По-големите могат само да унищожават - те не печелят битки и войни, служат само да затриеш някой за винаги! И му оставят единствения възможен отговор и той да те затрие! За това стратегическите ядрени оръжия нямат смисъл! Противоречат на принципа на войната обикновено се воюва за победа, а не за унищожение. Просто от второто няма полза! Виж, в тактическите операции може да е полезно да позатриеш някой друг полк или дивизия с един удар! Кофти че е полезно и за терористите представете си само 5 килотона / това е 4 пъти по-малко от Хирошима/ подземен ядрен взрив в ... метростанция Сердика, например! отговор Сигнализирай

Ми изобщо не знам точно къв е бил,ама си мисля,че е бил шеф на Виенската филхармония и учител на Караян,свирел е на цигулка,доколкото знам и в младите години е имал едно-друго с Мерилин Монро и Жа Жа Габор!Играел е много покер и веднаж обрал Хауърд Хюз и с парите построил първата джамия в щатите!И доколкото знам е написал Лунната соната!Има доста изказвания и едно от тях е за безкрайноста на Вселената и човешката глупост,като за първото не бил сигурен,а за второто нямало начин да не се прояви! отговор Сигнализирай

Не знам не съм физик. Не съм сигурен но мисля че си прав. Така както естествения разпад на урана е по-бавен от разпада му в атомна бомба. Нямам представа. отговор Сигнализирай

Aйнщайн? Е казал кво? :) Знаеш ли изобщо какъв е бил Айнщайн? отговор Сигнализирай

Айнщайн е казал,че 4-тата свет.война ще се води с лъкове и стрели!Ако изобщо има кой да я води!:( отговор Сигнализирай