IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Горящ Боинг със 126 души кацна в Новосибирск


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

17
Веселин
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Руската авиотехника е там където даже не си и сънувал! Как можеш да сравняваш с лада просто ум не ми побира какви кретеноиди са се навъдили...
отговор Сигнализирай
16
Авиатор
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 8
Не искам да ви преча на упражненията по малоумие, но за Боинг света е гласувал срещу Туполев по същия начин, по който гласува за Мерцедес срещу Лада - с джоба си. Руската техника е занятчийска сборка, а не индустриален продукт. Ако искаш да си свършиш работа гарантирано и на сметка си взимаш Боинг, Ербъс, Бомбардие и пр., ако искаш да трепериш и да ремонтираш и да си в постоянен преразход - моля! Помолете да ви сковат нещо руско с крила.
отговор Сигнализирай
15
Авиатор
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Абе за боингите съм слушал ,че добре возят и при излитане и при кацане почти не се усещало , ама съм се возил в по малки е като вземе да излита сърцето ти пада в гащите особено ,ако си гледал повече по дискавъри за самолетни катастрофи пък кацането особено ,ако е лошо времето като започне да те люля ем надолу нагоре ем на страни , ,един приятел вика ; -- гледаш стюардесата и ако видиш капчици пот да се стичат --кофти работа...------------------ ***! И тая простотия има 24 плюса! Майко мила..
отговор Сигнализирай
14
Веселин
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 5
Знам ,че сега промитите от американската пропаганда мозъци ще ме обявят за лунатик, но мене това не ме засяга защото аз гледам на нещата като на инженер, а не като на теле с промит мозък :)
отговор Сигнализирай
13
Веселин
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 8
Бойнг найстина са пълни кофчези! Един ТУ-154 е в пъти по-сигурен и не само защото има 3 двигателя на опашката, ами просто ръшаните прават всичко да издържа на военни условия :) и да може да се претоварва доста над номиналното.
отговор Сигнализирай
12
До #1
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Котьо, кои са най-добрите според теб?
отговор Сигнализирай
11
Ал
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
неграмотни тиквеници
отговор Сигнализирай
10
Св Дух
преди 14 години
Харесвам 19 Не харесвам 4
Добре ,че няма жертви !!!!! Амин !!! Всякакви други приказки от разни " специалисти " ..Без значение и коментар !!!
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 12 Не харесвам 8
Падат, ама все в третия свят. На Луфтханза или Бритиш що не падат? Може би щото ги и поддържат и не са на по сто години.
отговор Сигнализирай
8
Ал
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 11
Кръжал за да изразходва горивото си?!?! И какво ако има гориво за 5 часа полет е кръжал 5 часа или се е отдалечил и е пуснал американския аналог на системата за "Слив топливо" т.е. за аварийно изхвърляне на гориво за да олекне при кацане
отговор Сигнализирай
Новини