Финално: Бурките забранени във Франция

Сега като свалят бурките и като опънат минижупите...Вай.... отговор Сигнализирай

Г-н Форест, какво значи "ислямизация"? Какво е това чудо, с което толкова пламенно плашите гаргите от години?! И кое е противоположното на това?! Може би "християнизация"?! Как си представяте, аз като християнин, да се обърна към исляма, т.е. да се ислямизирам, от това че някоя си ходи с бурка? Или пък дали, това че ще и забраним бурката, автоматически ще я християнизира?! Пълни глупости са това! Хората носят вярата в себе си, независимо от всякакви подобни напъни и *** забрани! Това че, изповядващите исляма стават все повече в Европа въобще не зависи от забраната за носене на бурки или други подобни безумия! Та са си мюсюлмани, идват тук, заселват се, и никакви забрани няма да ги накарат да променят вярата си! Поне по голямата част от тях! А всички тези забрани, за които става дума, ние християните приемаме на срещу тях, ами заради самите нас! Защото ние самите не сме УБЕДЕНИ В СИЛАТА НА НАШАТА СОБСТВЕНА ВЯРА И СЕ НАПЪВАМЕ ДА СИ Я САМОДОКАЗВАМЕ, КАТО ПОТЪПКВАМЕ ДРУГАТА! Това е жалката истина! Само че, ние християните, по този начин доказваме САМО СВОЕТО НЕВЕРИЕ! Защото нищо Християнско няма в налагането на една такава забрана! И нашият Господ, вероятно се черви от срам на небето, като гледа какви простотии се правят в Негово име.... отговор Сигнализирай

Изтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните/тюркоезични/ българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните Делиормански турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.М. Дринов писа по повод тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909, отговор Сигнализирай

Ролята на нашите предци в спирането на ислямизацията на Европа е безспорна. Макар че през 718г. ние българите не сме били христяни, сме нанесли едно от най-съкрушителните поражения на арабите - поражение което ги е държало настрана от Балканите близо 7 века. Битката при Поатие е точно 14 години след това, при нов опит на арабите да навлязат дълбоко в Европа. отговор Сигнализирай

Г-н Франц, ами според вас излиза, че трябва да търпим всички простотии на исляма в името на толерантността с тайната надежда, че в отговор няма да има атентати. Това е много позорно мислене, което ще доведе Европа до пълна ислямизация. Щом действат срещу теб с агресия независимо каква, ти си длъжен да предприемеш адекватни действия иначе загиваш това е правилната политика. отговор Сигнализирай