IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Трайков: Договорът за "Белене" е каша


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

29
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Трайчо, само 30сек и едно изречение в отговор на "В него няма записана ясна цифра за неустойките, които България трябва да плати. Те ще зависят от пропуснатите ползи по зле от това не можеше да бъде - арбитражния ще ни скъса шошоните .... пуснаците ще си докажат че до последния момент са вярвали в реализацията на проекта и че са вложили Х пари и тнт ... С тази клауза няма таван на компенсациите алоооо
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Две неща:Първо - Браво на Трайков за определението. Но той не е пораснал с последния дъжд и трябва да знае, че когато такива многомилиардни и "стратегически" договори са каша ... значи е умишлено. Винаги е така. Мътна вода за да ловят голяма риба.И второ - след като вече управляващите прозряха "кашата" и казаха "А" следва ... да кажат и "Б" и да отсвирят Белене. В Козлодуй има площадка и разрешително за нови два блока.А не да ми харчат още "само НЯКОЛКО милиона".Няколко..? Пак каша .....:)
отговор Сигнализирай
27
работещ
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Засягаш най-основния въпрос - икономическото ни развитие и необходимите ресурси. Най-важното в трактовката на този въпрос е КАКВО икономическо развитие. При социализма беше екстензивно развитие - всякаква промишленост, позволена от СИВ, с голямо енергопотребление. Производство, а за реализация - главно на съветския пазар. Сега ни трябва развитие на избрани отрасли, с ПЛАН ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ (продажба) и възможно най-ниско енергопотреблание. Така че, нов АЕЦ не е безусловно необходима.
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Колкото повече бавим или пък направо се откажем,толкова по добре за тези които хранят Трайков/"бившите" му шефове/ .Пък и какво толкова ще загубим-няколко млрд.вложения,няколко милиона неустойки и милиарди от производство и износ-кво толкова,ние сме много богати.Пък и тя икономика спира,хората бягат в чужбина и кой ша го позва тоя ток.
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Да кажат, обикновения българин каква полза има от Белене, сега от Козлодуй все едно не изнасят евтин ток от АЕЦ, а в страната продават по-скъп от всякакви ВЕЦ, ТЕЦ и тн. Ако цената няма да се движи надолу, тогава за какво говорим въобще, и кому е нужно хабенето на толкова пари.
отговор Сигнализирай
24
Веселин
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
Ехх ***! От Вашингтон ли ги получи тези факсове пак???
отговор Сигнализирай
23
бай ганю
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 4
ами щом договора за белене е каша - то има само един човек който може да забърка такава каша и това е Р.Овч. или за непросветените това е другаря Румен Овчаров
отговор Сигнализирай
22
rumen221
преди 14 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Приятели,Ще повтарям докато чуят и глухите, а след това ще продължа, докато чуят и русофобите, неграмотните, глухите и дори Костовия пудел Мартинчо и хубавото Наде...!!!Истинската битка не е за ЗЕЛЕНАТА ЕНЕРГИЙНАТА СИГУРНОСТ на България, а за това кой ще гушне рушветите за Южен поток и Белене и кой 60 милиарда Печалба от Белене...!!!Българските икономически интереси, ни налагат Зелена Енергийна стратегия, в унисон с Европейската Визия - 2020...:1. Веднага строим Южен поток, защото заради икономическата блокада на Иран и заради окупацията на Ирак, по инициатива на САЩ, газ за Набуко няма да има поне още 50 години2. Заради всеобщата икономическа криза, след елементарни преговори пускаме 3 и 4 блокове в Козлодуй, строим Белене с 51% държавно участие и после тази част прехвърляме в СРЕБЪРНИЯ ПЕНСИОНЕН ФОНД... така, че в изпълнение на Стратегия 2020 и заради Демографската криза, по 1 милиард лева за пенсии годишно да не тежат на бюджета...3. Закриваме 50% от въглеводородните ТЕЦ, с което съкращаваме с 40% вредните емисиии. Екоглобите ще оскъпят двойно цената на тока, спрямо сегашните 8,8 стотинки и ще ни върнат в каменната ера... За съжаление, при това СДС и ДСБ, ще останат без финансиране!!!4. Планираме за след 15г.два заместващи блока на действащите в Козлодуй, а след 30г., строим нови два реактора в Белене...;5. Правим ВЕЦ навсякъде където е възможно..., браво за Горна Арда..., срам за Цанков камък!!!6. Спираме строителството на нови - ДОКАЗАНО! неефективни вятърни и фотоелектрически ЕЦ, даващи ток с цена 72 стотинки и следим световния технически прогрес...7. Прилагаме действия за Енергийна ефективност, според "джоба си"...Ето тези 7 крачки, в изпълнение на Сратегия 2020, са "Национално отговорна зелена енергийна стратегия"... и мощна Законна подкрепа на родния бизнес, чрез евтина енергия Всичко останало е от "Лукаваго" и от Златния телец...!!!
отговор Сигнализирай
21
зевзек
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Русия и България губат от протакането на договора и в двете посоки. И дас е сключи и да се не сключи пак губят. Русия губи пазар и поръчка за "Атомстрой", а ние губим енергоизточник. От това разтрогване на договора печели някоя чужда банка, която дава парици на двете страни, те се дърлят помежду си, работата не става, но някой гушка лихвите. Мисля че е така, защото и двете страни нямат интерес от това каране? Сключващите договора не са вчерашни и знаят, че времето е безценно.
отговор Сигнализирай
20
Мислете за бъдещето
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Дали Белене, или допълнителен реактор в Козлодуй, ако България трябва да развива промишленост, независимо каква, ще и са необходими енергийни ресурси. Така че, за да имаме икономическо развитие, необходими ни са икономически ресурси. Колкото енергията от ресурсите е по-ефтина, толкова по-добре за икономиката ни. От тази гледна точка, крайно наложително е изграждането на нови енергийни източници.
отговор Сигнализирай
Новини