Трайков: Договорът за "Белене" е каша

До 111. Кремиковци много години било печелившо предприятие. ... Е то остава да е било губешо от самото начало. много умно И Кремиковци и Химко и други са били печеливши, но след 30 години работа не можеш да се конкурираш със старите си производствени линии. Трябват нови линии. А нашите искат да печелят със стари и амортизирани предприятия. Не става. Що се отнася до АЕЦ Белене веоятно и 6,4 млрд. са добра цено , но трябва да кажат експерти. отговор Сигнализирай

Никой не обижда ВИАС! Но стане ли въпрос за енергетика мисля, че е по-редно да се обърнете към нас :) отговор Сигнализирай

Всъщност излишно е да спорим, тъй като така или иначе КРЕМИКОВЦИ е ТРУП.Но знай, че този труп НЕ УМРЯ САМ, а беше УМИШЛЕНО УБИТ. Просто това исках да ти кажа. Естествено пак заради пустите му КОМИСИОННИ. отговор Сигнализирай

#116, Големи европейски металургични предприятия са близо до евтин морски транспорт, използват собствени въглища и желязна руда и са построени от хора които не са завършили рабФак.КРЕМИКОВЦИ Е ГУБЕЩО ПРЕДПРИЯТИЕ и е нанесло непоправи щети на Българската икономика и благосъстоянието на населението.Искам да знаете че сумите за дотации на Кремиковци се пазят в архивите на министерството на промишлеността и всякакви късокраки лъжи за печалба са смешни. отговор Сигнализирай

113 - Аргументите ти против Кремиковци са доста архаични. Него така и така го няма вече, но само да те светна по някои въпроси, които ти си чел по вестниците, а аз съм ги видял с очите си.Изтърканата плоча, която се въртеше, че Кремиковци е построен далеч от рудни залежи беше до едно време актуална. Но само до едно време. От 1998 г. всичките големи ЕВРОПЕЙСКИ МЕТАЛУРГИЧНИ КОНЦЕРНИ работят с руда от Южна Америка и Китай. Но това ти няма как да го знаеш. Оборудването беше старо, много много старо и поради тази причина (като се отличи амортизацията), себестойността на произвежданата в Кремиковци стомана беше изключително ниска (към това се добавя и ниската цена на труда около 1000 лв заплата, при средна в бранша 7 хил.евро разбира се в цивилизованите страни). Кремиковската стомана беше конкурентна на международния пазар на метали, защото естествено че качеството й беше по-ниско, но около 10-20% по-ниско от това на евростоманите. Но забележи, цената й беше 2-3 пъти по ниска от същите марки стомани. Именно заради това, Кремиковци бе доведен УМИШЛЕНО до фалит. За да направим отново МИЛИ ОЧИ на новите ни Господари. отговор Сигнализирай