Държавата е с толкова много коли, че може да не им прави Каско

"Нека напомним, че Автокаско реално покрива щетите само на виновната за ПТП страна..."Както видяхме, кортежите на НСО никога не са виновни. Значи на тях подобна застраховка не им трябва :) Дори когато пътният знак "СТОП" пред тях неправилно им отнеме предимството и без да подаде светлинен сигнал завие рязко на дясно... отговор Сигнализирай

Държавата ще си направи собствена застрахователна компания - тоест ще има още един кошер за калинки на наша издръжка! отговор Сигнализирай

"малцина биха откраднали автомобил на когото пише ДАИ"Аман от неграмотност! Автомобила жив ли е?! Ама нормално за Вчера.бг отговор Сигнализирай

"Та моя въпрос към коментиращите е, щом повечето хора нямат средства, защо трябва да плащат тази застраховка на държавата и защо въобще държавата има толкова коли, от който повечето нови и луксозни ?"Никой не трябва да плаща автокаско, автокаското е по-желание - ако искаш сключваш каско, ако не искаш не си задължен. И колко коли предлагаш да има държавата че ти се виждат много - 20, 30, 500. Какви коли да купуват - лади? отговор Сигнализирай

"Не става ясно от статията кое сега задължава държавата да застраховка Каско за автомобилите си?! Може би статията щеше да има някакъв смисъл, ако пишеше за застраховката ГО?"Никъде не пише, че държавата е задължена да прави авто-каско застраховаки нито че нещо я задължава да го прави нито сега, нито преди. Автокаското никога не е било задължително и никога няма да бъде. Пише "Държавата има толкова много автомобили, че може да не им прави Автокаско". Потърси тълковен речник и виж каква е разликата между "може" и "трябва" - те не са синоними и означават коренно различни неща. А държавата може да не прави автокаско защито има тоилкова много коли 200 000, че по добре сама да да си плаща щетите отколкото да плаща по 1000 лева каско на всяка кола - тоест сама да си е застраховател. отговор Сигнализирай