IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Разпределят служебно ниви за арендатори


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

66
badeli
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Аз съм дребен ЗП При разпределението ние не участваме равноправно На дребните не се разпределя служебно от нас само се изискват хиляди документи и удостоверения че не сме престъпници и ни се обяснява колко било незаконно да обработваме пустеещи земи защото нямаме правно основание така едрите ни притиснаха и ни оставят без възможност да си жраним семействата
отговор Сигнализирай
65
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Май тоя път ще горят ниви и комбайни.И Миро и Бойко да не питат защо.....направо ще се *** от народното опълчение.
отговор Сигнализирай
64
Мислещ
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Не виждам нищо уважително в това да нямаш желание или възможност да идеш да си получиш парите, но да държиш земята ти да пустее дори без да трябва да го заявиш лично. Не съм срешал през живота си по-върла наглост.
отговор Сигнализирай
63
Мислещ
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Дадената разпоредба идеално опазва интересите на собствениците. Те не губят земята си, но тя се използва и даже генерира рента. Опазено е правото на собствениците лично да се разпоредят дали земята да бъде използвана или не.Не може и не бива да се опазва правото на някой, не само да си държи пустееща обработваемата земя, но и да не си поеме отговорността за това. Безграничната лигня и безотговорност не е в интерес на никого, включително и на този, който ги проявява.
отговор Сигнализирай
62
Мислещ
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Този подход се налага поради неизбежните проблеми, които възникнаха заради разпокъснаността на земята и многото пустеещи земи.Тук трябва да се приоритизирант правилно нещата. По-добре земята да се обработва, да произвежда продукт и благосъстояние, отколкото да се опазва правото на *** и Пульо да получат просветление свише за пустеещата си осбственост. Не може да си вееш оная работа в чужбина и да имаш спешни и неотложни претенции към земята си. Правото на безхаберие не бива да е безгранично
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Ако аз съм собственика,но съм в чужбина как ще ми дадат земята на някого.Ако се върна и нямам друга работа трябва да чакам новия служебен собственик да си прибере реколтата,че да си ползвам имота. Ако съм арендатор и ми дадат служебно земя,но е на лошо място,годината е сушева или удари градушка,или нямам възможност да обработвам още земя.Какво ще правя за да платя рента на някого.Не съм юрист,но мисля че се натушават правата на хората и в двата случая,А ИЗРИЧНО СЪГЛАСИЕ няма
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
По този начин арендаторите стават реални собственици... Истинските стават нещо като крепостни селяни - искаш, не искаш големия арендатор ще ти обработва земята. Легално или нелегално. Ако си изтеглиш имота, все едно, щети го засеят и обработват и след три години може и да получиш някой стотинка. Лобистко - на едрите арендатори много им се усладиха парите от ЕС, антиконституционно и реално отнемане на собствеността.
отговор Сигнализирай
59
666
преди 12 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Странна форма на представителност на държавата в отношенията арендатор и арендодател ??!Неприятния момент е, че ДЪРЖАВАТА В ЛИЦЕТО НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ изплаща на собственика след 3-ри години получените от арендатора средства !по този начин собственика на имота кредитира държавата с парични средства без да получава лихви за ползването на тези средства.ОТДЕЛЕН ВЪПРОС Е КАКВА ЩЕ Е СУМАТА КОЯТО МИНИСТЕРСТВОТО ЩЕ ПОЛУЧИ ОТ АРЕНДАТОРА И КОЛКО ОТ НЕЯ ЩЕ ВИ ПРЕВЕДЕ СЛЕД З ГОДИНИ
отговор Сигнализирай
58
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Чудя се, дали кооперирането на дребните собственици не е някаква защита срещу насилствената комасация с цел смяна на собственика и разпродажба? Лошото е, че кметовете са в подчинение на партийните централи и повечето нямат интерес да съдействат на съселяните си да създават кооперации.
отговор Сигнализирай
57
Немо
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
Естествено тази земя беше изкупена на посочените цени от тези които имаха интереси и свободни капитали (сещаме се кои).Гордите собственици получиха за наследствените си земи , с които дядовците им са изхранвали сигурно целия род, няколко жълтици!Колкото за една немска кола на старо!Те бяха ограбени повторно!При това "доброволно".Останалите които искат да работят и да се изхранват от земята си, оцеляват за сега, но утре ще се срещнат с "комасаторите"и болшинството ще бъдат "комасирани" за жал!
отговор Сигнализирай
Новини