IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 51

"Белене" струвала 6.3 млрд. евро, отсякоха от "Росатом"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
163
италиано-германеца
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
дето пише пълни глупости, че германците били добре щото цените им били високи. Ти си гений на икономиката бе тъпчо. Дай да вдигнем цените у нас 10 пъти и тогава всички ще сме 10 пъти по- богати. Такава простотия не бх чувал
отговор Сигнализирай
162
Наблюдаващ
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До 245"... НАЙ-СКЪПАТА в момента енергия - тази от АЕЦ..."Хайде малко по-сериозно...?
отговор Сигнализирай
161
Наблюдаващ
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 232Германците и италианците могат да си позволят да се лишат от най-евтината енергия, защото са с много по-висок стандарт. Ние трябва да мислим как да оцелеем енергийно в следващите десетилетия, докато чакаме да тръгнем да се издигаме от дъното...Фотоволтаичните централи при нашите условия имат 1500 активни часа годишно. В останалото време щеш-не щеш трябва да черпиш от постоянен източник (АЕЦ/ТЕЦ/ВЕЦ). ТЕЦ си отиват, токът им е скъп, заради горивата и таксата CO2.
отговор Сигнализирай
160
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не,нека не поставяме нещата на такова опростено ниво.АЕЦ е много висока технология, това не може да се отрече. Но бъдещето е в безопасните еко технологии,които имат голям потенциал и падащи цени.
отговор Сигнализирай
159
мечти
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Писна ми от заблудени, минали средната възраст, които мислят, че гражданите на България реално ще спечелят нещо от АЕЦ Белене. Тези които имат поне средно знаят, че за подобен проект първо се прави бизнес план с разчет на приходи и разходи за даден период от време (поне 5 до 10г). Т.е. трябва предварително да е ясно каква сума се очаква да спечели България от проджбата на тока от Белене. Такъв план, драги червени тикви, няма! Честит ви референдум.
отговор Сигнализирай
158
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Абсурдно е да е по-скъпо от построяването на нов АЕЦ за 10 МЛРД Евро. При това с липсващо финансиране.
отговор Сигнализирай
157
Наблюдаващ
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 228По принцип и аз съм съгласен с тебе, да удължим живота на Козлодуй и да добавим 2 нови блока. Само дето първо, специалистите казват, че това ще е по-скъпо от (до)построяването на Белене и въобще няма да е с малко инвестиции. Тепърва трябва да се намери, лицензира, построи площадка, а досега нищо не е правено в тази насока. Също и за удължаване на експлоатацията на 5 и 6 блок...
отговор Сигнализирай
156
Гьобелс
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Много интересна ситуация: ГРОБАРЯ казва "За тия,които подкрепят АЕЦ Белене, да извадят пари", обаче ГРОБАРЯ не пита въпросът "Искате ли да купувате ток, само от АЕЦ "Козлодуй"??? Защо ГРОБАРЯ не пита направо "Искате ли да сте като Хаити или Доменикана" - идеалните американски демокрации(кочини)?
отговор Сигнализирай
155
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Всички развити държави залагат на зелените технологии, ние вярно си мислим,че АЕЦ е най-високата технология.Високитехнологии са АЕЦ, но зелените технологии са бъдещето и цените им постоянно падат и са по-смислени за бъдещето. И абсолютно безопасни.
отговор Сигнализирай
154
#Фройд
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Достатъчно се изложи бате....Не се "включвай"повече.... :))))
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem