IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Софтуер с отворен код и в родната администрация


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

15
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Допълвам си поста, не е важно дали котката е бяла или черна, а важното е да лови мишки.До тук разбрах, че се иска само подмяна на нещо работещо с друго да кажем също работещо. Но никой не говори че трябва да се увеличават онлайн услугите и НАЙ-ВЕЧЕ интеграцията на сега съществуващите услуги. Ето НАП, НОИ и общините дават ПИК кодове, но всеки си е за неговата система.
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Бля, бля, бля, както казват евреите, каквото и да си говорим накрая става въпрос за едни пари. Да го кажем едни лобисти искат да заменят други лобисти. Как нещо ще бъде по евтино, след като ще похарчим едни допълнителни пари? Като започне сменяне на софтуерна платформа с нея ще тръгне и смяна на хардуерната платформа. Да Ви питам, на кого му пука, дали сърварите на даден сайт са на еди коя си операционна система или пък се използва еди кой си програмен език.
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Бъгчо е прав. Виждал съм страхотни проекти, които обаче няма стабилна общност и това ги проваля.
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Май някои от коментиращите не са разбрали правилно статията.Тук не става въпрос за използване на Линукс или Windows.Става въпрос за това, когато се създава например някаква информационна система тя да е с отворен код. Например - системата за случаен избор на съдии.Това ще попречи в системата да се скрият слабости (умишлено или не), тъй като всеки който може и иска, е може да прегледа кода.При затворен код, просто няма кой и как да види тези неща.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
отвореният код означава инвестиция в хора които да знаят и могат а не в паразитни Корпорации като които само трупат печалби.Има достатъчно големи общности за поддръжка на отвореният код. Минаването от един офис на друг не е никакъв проблем . На държавната администрация ще им стане страшно само ако има махнат solitare
отговор Сигнализирай
10
Sando
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Браво, излиза скъпо само в началото, после се избива. Дори в щатите, родното място на microsoft, има щати ползващи отворения код в администрациийте си. Това е бъдещето, пазара на сървъри е на линукс, андроида (който също е линукс) владее пазара на мобилните устройства, само PC- то, което умира, все още е захранвано предимно от windows.
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
От статията доколкото разбирам, темата не е Линукс или Уиндоус .И аз не мога да си представя държавните служители които познавам да минат от Майкрософт офис на либре офис,мисия невъзможна.А за това написаната програма дали да е публичен сорс код или не.
отговор Сигнализирай
8
до 6
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Вярно е !А имаха и проблем с обучението на персонала(потребителите) .
отговор Сигнализирай
7
gtf
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
браво, една хубава идея. Сега всичкият софт на администрацията е различен... и какво за администрацията на линукс не разбрах, че кой луд да си сложи сървър на уин ?
отговор Сигнализирай
6
Нико
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Освен тези предимства хубаво е да се знаят и недостатъците.1. Софтуер с отворен код струва много по скъпо за подръжка. Германия която я дават за пример имаше дълго време линукс. Разходите за търсене на Админситратори набъбнаха до космически размери и се отказаха от това.Просто никой няма отиде да обучава или поддържа такива системи за 1000 лв заплата макс в държавна админситрация.2. Софтуера с отворен код струва по скъпо от затворения, защото се компенсира фирмата коятого прави .
отговор Сигнализирай
Новини