IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Градим нова ТЕЦ в комплекса "Марица Изток"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

20
мария
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
обещахте на една призентация в Симеоновград,че ще има работа за Симеоновграчани
отговор Сигнализирай
19
mimi
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
минен инженер съм по професия,и живея близо до град Гълъбово,след експлоатацията на теца ще имали работа за такива като нас
отговор Сигнализирай
18
Dedo Liben
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
http://***.dnes.bg/article.php?id=34107И накрая многоуважаеми Гриийн. За това е демокрацията за да раждаме в спора истината. Аз неупотребихнито една квалификация по твой адрес за компетентност или некомпатантност за лъжа или измама, но ти си позволи такива квалификации, това не е културно и е малко обидно. Винаги твърдя, че може и да греша, а ти си сигуре на 100 процента. Подобни на теб преди 200 години ВЯРВАЩИ драснаха клечката на Джордано Брруно и избиха хиляди с девиза "Господ ще разпознае своите"
отговор Сигнализирай
17
Dedo Liben
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Глобално затопляне - Мит пети (5) Смаляващите се ледени шапки са доказателство, че се случва предизвиканото от човека глобално затопляне. Истина: Има няколко снимки, показващи топящи се полярни ледени шапки. Изглежда, че се смаляват, нали? Проблемът е, че това са снимки на ледените шапки на Марс. Да, те се смаляват, но едва ли някой ще спори, че това е заради някоя тлъста американка, караща своя SUV. Учени от Caltech следят изкъсо дузини дълбоки, широки ями в шапките на южния полюс на Марс. Те нарастват всяка година, но никога в дълбочина. Според Space.com Марс преживява глобално затопляне по същото време, по което и Земята. Разбира се, това веднага насочва мислите в посока съвсем различна от човешката дейност. Например, може би глобалното затопляне има нещо общо с това, че Слънцето е станало малко по-топло и по-ярко? Дали тези и другите данни, които изложихме тук в предишна статия за глобалното затопляне не показват, че значителна част, ако не цялото затопляне на Земята през последните 100 години се дължи на Слънцето или други космични сили и няма нищо общо с нас, хората? Глобално затопляне - Мит шести (6) CO2 е най-значимият парников газ в земната атмосфера. Истина: Водната пара е парниковият газ с най-голям дял в земната атмосфера и допринася за около 95% от парниковия ефект. Интересно защо, много "факти и данни" за глобалното затопляне напълно изключват мощния ефект на водните пари в парниковата система, лекомислено (или, може би, нарочно) представяйки човешкия ефект увеличе 20-тократно. Водните пари са с 99.999% естествен произход. Другите атмосферни парникови газове - въглероден двуокис (CO2), метан (CH4), азотен оксид (N2O) и няколко други, са с предимно с природен произход (с изключение на последния, който е предимно антропогенен). Глобално затопляне - Мит седми (7) Само обсебени от Библията креатонисти лобисти на нефтената индустрия отричат, че антропогенни емисии на CO2 са причината за значително глобално затопляне. Аз не съм нито едното, нито другото. Единствено изключение? Далеч не... Глобално затопляне - Мит осми (8) Еди-кой-си казва, че е вярно, значи трябва да е вярно. Истина: Следете парите. В науката има поговорка - "Няма проблем, няма финансиране". Публикуваните от английското кралско общество за антропогенното глобално затопляне е чисто и просто излагация: нищо, освен догадки, постулати и предположения. Къде е науката? Къде са доказателствата, които конкретно демонстрират, че увеличението X в концентрацията на CO2 води до увеличение на функция F(x) на планетарно равнище? Няма го! Защото не съществува. Всичко са понагласени (но затова пък ефектни) компютърни модели, които се провалят дори при най-елементарните опити да предвидят климата или промените във времето, а "учените" цитират тези модели все едно са бастиони на истината и авторитета. Глобално затопляне - Мит девети (9) Предизвиканите от човека емисии на CO2 ще
отговор Сигнализирай
16
Dedo Liben
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Глобално затопляне - Мит първи (1) Земята е с 1, 2, 5 или 10 градуса по-топла от преди 100 години. Истина: Най-голямата цифра, с която се е увеличила температурата на Земята е 0.6 градуса по Целзии. (а според някои данни - 0.3 градуса C) Глобално затопляне - Мит втори (2) Сигурен съм, че Анропогенното глобално затопляне се случва, понеже тук, в _______ е по-топло. Знам, че е по-топло, мога да го почувствам. Истина: Това, че е по-топло там, където се намирате, не означава, че температурата на Земята се променя в глобален мащаб; и със сигурност не значи, че промяната се дължи на антопогенни емисии на CO2. Анектодични показания за микросистема не са научно валидни. Както посочихме, средно глобалната температура се е покачила с 0.3-0.6 градуса през последните сто години. Това е промяна с 0.003-0.006 градуса на година, която със сигурност е неосезаема без помощта на инструменти. Глобално затопляне - Мит трети (3) Нивата на концентрация на CO2 и глобалната температура са близо до исторически върхове за цялата история на Земята. Истина: Имаме данни за нивата на CO2 за периоди от милиони години назад във времето и всъщност CO2 нивата в момента са едни от най-ниските изобщо. В предишни периоди концентрацията на въглероден двуокис във въздуха са били няколко ПЪТИ по-високи... без човека да има пръст в това. Също така, глобалната земна температура е виждала доста по-високи температурни нива. Земята има естествени температурни/CO2 цикли и науката за климата едва сега поставя някои от големите парчета в пъзела. Глобално затопляне - Мит четвърти (4) Има доказателства, че повишаването на нивата на CO2 е довело до покачването на глобалната температура през изминалите милиони години от земната история. Истина: Вижте тази графика на измененията на температурата и нивата на въглероден двуокис:
отговор Сигнализирай
15
Dedo Liben
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Тук няма място за въвеждане. Тезата, че глобалното затопляне е причинено и е следствие от дейността на човека е сред най-голямата измама през последните 100 години. Всъщност, ако Алтернативният портал имаше "Зала на славата", където да подреди всички конспирации, тази щеше да е в топ 3. Във всяка конспирация, както и във всяко престъпление, се търси мотивът. Мотивът на конспираторите тук е: 1. Да всее страх сред хората, така че те да са готови да дадат време, пари и власт на учени-шарлатани и търсещи популярност на всяка цена политици. Страхът е най-лошият съветник, това е фундаментална истина, която изскача във всяка сфера на дейност на човека. Как и защо маси от милиони от хора се поддават на страх е въпрос, по който са написани томове. 2. Да се увеличи драстично размера и фокуса на държавните органи (и международните обединения) и да се пропагандира световен антикапитализъм. 3. Да се подтиснат развиващите се страни. За съжаление, в момента, в който се пише тази статия, измамата работи с пълна сила и целите на конспираторите са, в голяма степен, постигнати. Но... винаги може и още, нали? Затова и четете тези редове, опит за щракване на пръстите и излизане от хипнозата. Измамата е измислена от безчестни учени, стремящи се към спонсорни държавни фондове и е вкарана в ход от политици и политически групи (вкл. Greenpeace), които се стремят да увеличат своето влияние, както и размера и правомощията на правителствата. Усилването на ефекта идва от невежите маси, които нямат капацитета да отхвърлят това, което още Хитлер е посочил като "Голямата лъжа". Милиарди долари в данъци, частни дарения и политически приноси се събират всяка година за борба с чудовището на глобалното затопляне. Тази лъжа е подета и от много иначе интелигентни и добронамерени хора и ги е превърнала в квазирелигиозни фанатици в поход за едно по-голямо, все повече навлизащо в личното пространство и все по-мощно световно правителство. Тероризмът, глобалното затопляне, СПИН и други подобни са част от схемата, която трябва да ни принуди доброволно да предадем правата си и да оставим "по-висши" органи да се грижат за нас. Колко удобно... "Пътят към ада е постлан с добри намерения." Някои елементарни факти, преди да преминем към истинското разбиване на митовете за глобалното затопляне и "човешката връзка" в него. * Ал Гор се опитва да възкреси политическия си живот с изказвания за глобалното затопляне.* Изпълнителният директор на Върджин - Ричърд Брансън, е дарил 3 милиарда долара за борба срещу глобалното затопляне.* Милиарди долари от данъци и предвидени за други ресори средства се похабяват всяка година в името на глобалното затопляне.* Хората обичат да вярват в значителното, предизвикано от човека глобално затопляне, защото това ги кара да се чувстват значими, и интелектуално по-висши. Тръгнем ли да следим парите и политиката, лесно се вижда защо тази илюзия с дим и огледала се случва.
отговор Сигнализирай
14
Green
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Плюс това вече има много наблюдения какво ще стане от това затопляне:Ледниците изчезват. Пролетта идва 2-4 седмици по-рано.По-малко сняг през зимата, повече дъждове през цялата година.И т.н. Имам чувството, че вие четете много едностранно цялата работа, погледнете по-отворено - Повече тежест на доказателствата, по-малко на суеверията.
отговор Сигнализирай
13
Green
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Още от в първото изречение на втория ви пост си личи колко сте неинформиран."Не случайно янките и руснаците се дърпаха да подпишат 20 години портокола, щото не е доказано, че има смъсъл от него"Смях, смях, смях и наивност! Нито Русия нито САЩ са се аргументирали със този довод, който вие посочихте. Аргументацията (без грам доказателство) на САЩ беше, че ще им се забави икономическия ръст, въпреки че това нещо не беше наблюдавано в редица държави на ЕС, като Германия, Великобританя, плюс Япония. Русия искаха да изтъргуват далавери срещу подписа си за киото с ЕС."иляди учени могат да доказват колко е вредно и още толкова, колко е полезно."За жалост единици "доказват", че няма глобално затопляне, които в общия случай не са климатолози, докато ХИЛЯДИТЕ учени занимаващи се с климатология доказват, че има. Отново лъжете най-нагло - 99%+ от учените занимаващи се с климатология застават зад доклада на IPCC от 2007ма година. Няма и дестки климатолози противоречащи на него, камо ли стотици или пък хиляди."Апропо през Средновековието изригва един голям вулкан, който качва за няколко десетилетия температурата на Земята"Хм, пратете ми повече информация по въпроса със НАУЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а не псевдо публикации в съмнителни списанийца."Според мен няма категорични доказателства, какво ще стане при това затопляне."Това е много добре. Хубаво е, че си вярвате. Но ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ УЧЕНИ ЗАНИМАВАЩИ СЕ С КЛИМАТОЛОГИЯ имат доказателства, и то не едно, за глобалното затопляне причинено от човека. Сега не знам вие какви ДОКАЗАТЕЛСТВА ще извадите че няма, какви наблядения сте правили .Не знам....99%+ от учените имат много голям авторитет, ако вие не им вярвате, то проблема е във вас.
отговор Сигнализирай
12
Stroto e mnogo staro
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
MILI DEZA, AEZ KOZLODUI BE ZATVOREN ZARADI RUMANSKATA AEZ 4ERNA VODA, SIMEON VZE TLASTA KOMISIONNA, I ZATOVA SEGA 6TE VNASYAME TOK. DADOHA MU I ORDEN STARA PLANINA-IZGLEJDA SI GO KUPI S PARI4KITE OT KOMISIONNATA. I PONEJE NE MU VZEHA IMOTITE SEGA SI ISKA I KRI4IM. GLASUVAITE PAK ZA NDSV - HAK VI E !!!
отговор Сигнализирай
11
Devil
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
То аз съм си от Зарата така че тре'а си кажа мнението, идеално е да посторят още една, даже ако искат още 20, само че не на същото място, проблема с обгазяването е че е сменена розата на ветровете (демек от къде на къде духат) преди са духали към Турция (както им се полага :р) а па сега духат на към нас, така че пак да се изчислят нещата там и готово. Иначе парите са важни, а и незнам дали слушахте днес като казаха че в Гърция ги съветват понеже утре щяло да бъде горещо да избягват пускане на климатици ;) щото щял да им спре тока. Спомнете си и малко по рано как беше, по добре малко да се понатровим (пък ако ще все ние от Стара Загора да го отнасяме) но такива неща да няма!
отговор Сигнализирай
Новини